データ分析ツールの選択に悩んでいませんか？多くの企業や個人が、Looker Studioとスプレッドシートのどちらを使うべきか判断に迷っているのが現状です。運用上いつもスプレッドシートを使用しているので、スプレッドシートで運用していることがほとんどかとおもます。
実は、この2つのツールには明確な特徴の違いがあり、用途によって使い分けることで最大の効果を得ることができます。
本記事では、データアナリストの視点から、各ツールの強みと弱み、最適な使用シーンを徹底的に解説します。あなたのビジネスに最適なデータ分析ツールを見つけるためのガイドとしてご活用ください。
Looker studioの使い方を理解よりデータ管理・分析を効率化してください。
データの可視化と分析機能
Looker Studioは、直感的な操作でプロフェッショナルなデータ可視化を実現できる強力なツールです。ドラッグ＆ドロップのインターフェースにより、複雑なデータもダッシュボードとして表現できます。
特筆すべき点は、40種類以上の多様なグラフやチャートが用意されていることです。棒グラフや円グラフといった基本的なものから、地理データを活用したマップ表示、時系列分析に適したラインチャートまで、データの特性に応じた最適な可視化方法を選択できます。
また、リアルタイムデータ更新機能により、常に最新のデータを反映したレポートを維持できます。Googleアナリティクスなどの外部データソースと接続した場合、データの更新頻度を設定することで、自動的に最新情報が反映される仕組みを構築できます。
レポーティング機能の詳細
Looker Studioのレポーティング機能は、ビジネスニーズに合わせた柔軟なカスタマイズが可能です。主要な指標（KPI）を中心に、複数の分析軸を組み合わせた多角的な分析が可能です。
例えば、以下のような高度な分析設定が可能です。
| 機能 | 詳細 |
|---|---|
| カスタム指標作成 | 既存の指標を組み合わせた独自のKPI設定 |
| 条件付き書式 | データの値に応じた色分けや強調表示 |
| データフィルター | 複数条件での絞り込みや除外設定 |
特に強力なのが、データソースの接続オプションです。Google Analytics、スプレッドシート、BigQueryなど、様々なデータソースを統合して単一のダッシュボードで分析できます。これにより、複数のデータソースからの情報を統合した包括的な分析が可能になります。
スプレッドシートのデータ分析機能と活用法
基本的な分析機能と特徴
スプレッドシートは、柔軟なデータ分析機能を備えた万能ツールとして、多くのビジネスシーンで活用されています。最も強力な機能は、豊富な関数群とピボットテーブルによる分析機能です。VLOOKUP、SUMIF、COUNTIFなどの関数を組み合わせることで、複雑なデータ集計や条件付き分析が可能になります。
特に、ピボットテーブルを活用することで、大量のデータを瞬時に集計・分析できます。例えば、以下のような分析が簡単に実行できます。
| 分析タイプ | 活用例 |
|---|---|
| クロス集計 | 部門別・商品別の売上分析 |
| 時系列分析 | 月次データの推移確認 |
| カテゴリ分析 | 商品カテゴリごとの販売傾向 |
また、データ処理の自動化も特筆すべき機能です。条件付き書式やフィルター機能を活用することで、重要なデータの視覚化や、特定条件のデータ抽出を効率的に行うことができます。
複数の人が気軽にデータを追加変更削除ができる点もメリットとしては大きいです。
無料のGA4のレポートを提供しておりますので参考までにご利用ください。
Looker Studioで日々のレポート作成業務の工数を削減できます。
無料レポートはこちら
高度な分析テクニック
スプレッドシートの高度な分析機能は、マクロやスクリプトを活用することでさらに拡張できます。Google Apps Script（GAS）を使用することで、データの自動取得や定期的な更新、カスタム関数の作成など、業務プロセスの自動化が実現可能です。
Google Apps Script（GAS）を使用することで、一部の処理を自動化することも可能です。データの反映やステータスの変更などを自動的に行う処理を追加することで、人的ミスを最小限することができます。
統計分析においても、以下のような高度な分析が可能です。
- 回帰分析による予測モデルの作成
- 相関分析によるデータ間の関連性検証
- 時系列分析による傾向予測
データクレンジングの面では、TRIM、CLEAN、SUBSTITUTE等の関数を組み合わせることで、データの正規化や不要な文字の除去、形式の統一化といった前処理を効率的に実行できます。
データ処理能力の違い
両ツールのデータ処理能力には、明確な特徴と制限があります。以下の表で主要な違いを比較します。
| 項目 | Looker Studio | スプレッドシート |
|---|---|---|
| 最大データ行数 | データソースに依存 | 約100万行 |
| 処理速度 | 大量データでも安定 | データ量で低下 |
| 同時アクセス | 複数人での閲覧に強い | 編集で競合の可能性 |
Looker Studioは、BigQueryなどの大規模データソースと接続することで、数百万行のデータでも快適に処理できます。一方、スプレッドシートは約100万行という制限があり、大量のデータを扱う場合はパフォーマンスが低下する傾向があります。
スプレッドシートは、シート数などが増えると分析するために、データを参照したりする必要があるため、どこでどのようなデータを使って処理しているか把握できなくなります。特に長く運用していると改変に改変を行い、作成者でも把握できないという状況が起こります。
スプレッドシートで毎回参照用のシートや結合用シートを作成してそこから分析するなど、分析することも工数がかかることが多々あります。
分析精度と信頼性
データ分析における精度と信頼性は、ビジネス判断を行う上で極めて重要です。Looker Studioは、データソースの値をそのまま利用するため、計算誤差が生じにくい特徴があります。また、バージョン管理機能により、レポートの変更履歴を追跡できます。
一方、スプレッドシートでは、複雑な計算式を使用する場合に誤差が発生する可能性があります。さらに分析するだけも工数がかなりかかる場合もございます。以下のような対策をすることで、高い信頼性を確保できます。
- 定期的なバックアップの実施
- 数式の検証手順の確立
- データ入力規則の設定
コスト対効果分析
ビジネスツールの選択において、コストは重要な判断要素となります。両ツールのコスト構造を比較すると下記になります。
Looker Studio
- 基本機能は無料で利用可能。実務の運用上問題なく利用することができる。
- プロ版は月額約$9/ユーザーからスタート
- 組織ごとの管理や別途サポートを受ける場合料金が発生
スプレッドシート
- Google Workspaceの一部として利用可能
- ビジネス版は1ユーザーあたり月額約$12から
- 追加のストレージ容量に応じて課金
教育コストの面では、スプレッドシートは一般的なビジネスパーソンにとって馴染みがあるため、導入しやすい特徴があります。一方、Looker Studioは操作が直感的であるものの、高度な機能を使いこなすには一定の学習期間が必要です。
業務効率とチーム利用
チームでの活用を考える上で、両ツールには異なる特徴があります。Looker Studioは、リアルタイムでの共同編集や詳細な権限管理が可能で、大規模なチームでの利用に適しています。
| 機能 | Looker Studio | スプレッドシート |
|---|---|---|
| 共同編集 | ○ | ○ |
| 権限管理 | 詳細な設定可能 | 基本的な設定 |
| コメント機能 | ○ | ○ |
| 変更履歴 | レポート単位 | セル単位 |
チーム利用に関しては、Looker studioとスプレッドシート共に大きく変わりません。
データ分析シーンごとの比較
具体的なデータ分析シーンに応じて、最適なツールの選択基準が異なります。参考例として主要なシーンごとの推奨ツールは以下の通りです。
日常的なデータ分析業務
- 少量データの集計・分析 → スプレッドシート
- ダッシュボード作成・共有 → Looker Studio
- 即座に分析が必要 → スプレッドシート
経営指標のモニタリング
- KPIダッシュボード → Looker Studio
- 財務データ分析 → Looker Studio
- マーケティング指標 → Looker Studio
データ量が多く定期的に見直しや細かい分析が必要な場合は、Looker studioが向いております。
データ量もそこまで多くなく、瞬間的な判断が必要なデータを管理分析する場合は、スプレッドシートになります。
また上記と合わせて今後データ量が多くなるものは、スプレッドシートよりLooker studioで分析する想定で初期段階から運用するのが良いです。スプレッドシートで複雑な分析を行うとシートが無尽蔵に増えていきます。
企業規模・業界別の選択ポイント
企業規模や業界特性によって、ツールの選択基準は大きく変わります。スタートアップや小規模企業では、コスト効率と導入のしやすさから、まずはスプレッドシートからスタートし、必要に応じてLooker Studioを併用するアプローチが効果的です。
中堅・大企業では、データセキュリティやガバナンスの観点から、より厳密な管理が可能なLooker Studioの活用が推奨されます。特に、以下のような業界では、Looker Studioの特徴を活かせます。
- EC・小売業：売上データの可視化
- マーケティング業界：広告効果の分析
- サービス業：顧客行動の分析
データ分析ツールの選択は、組織のニーズと成長段階に応じて柔軟に検討する必要があります。以下の点を考慮して、最適なツールを選択してください。
- データ量と更新頻度
- チームの技術スキル
- セキュリティ要件
- 予算制約
- 拡張性のニーズ
将来的な発展性を考慮すると、両ツールを状況に応じて使い分けることで、最大の効果を得られる可能性が高いでしょう。例えば、日常的なデータ分析にはスプレッドシートを使用し、経営層への報告やチーム間での共有が必要な場面ではLooker Studioを活用するといった使い分けが効果的です。
- Looker Studioとスプレッドシートのデータ連携は可能ですか？
- はい、可能です。Looker StudioはGoogleスプレッドシートをデータソースとして直接接続できます。これにより、スプレッドシートで管理しているデータを自動的にLooker Studioのダッシュボードに反映させることができます。
- 大量のデータを扱う場合、どちらのツールが適していますか？
- 大量のデータを扱う場合は、Looker Studioの使用を推奨します。スプレッドシートには行数制限（約100万行）があり、大量のデータを処理する際にパフォーマンスが低下する可能性があります。一方、Looker StudioはBigQueryなどの大規模データベースと連携することで、数百万行以上のデータでも快適に処理できます。
- 初心者にはどちらのツールがおすすめですか？
- 初心者の方には、まずスプレッドシートから始めることをおすすめします。一般的なビジネスパーソンにとって操作が馴染みやすく、基本的なデータ分析スキルを身につけやすいためです。その後、可視化やレポーティングのニーズが高まってきた段階で、Looker Studioの導入を検討するとよいでしょう。
- データの自動更新は両ツールで可能ですか？
- データの自動更新機能については、両ツールで実現可能ですが、その方法と特徴が異なります。
- セキュリティ面での違いはありますか？
- セキュリティ機能には重要な違いがあります。Looker Studioは、Google Cloudのセキュリティ基準に準拠しており、詳細なアクセス権限の設定や監査ログの確認が可能です。特に、ダッシュボードごとに閲覧者や編集者を細かく設定でき、機密データの保護に優れています。スプレッドシートも基本的なセキュリティ機能を備えていますが、権限設定はファイルレベルが中心となります。また、セルやシートの保護機能はありますが、データの二次利用や転載の制御には限界があります。企業の機密データを扱う場合は、Looker Studioの方がより強固なセキュリティ管理を実現できます。
データ分析ツールの選択は、組織の現状と将来的な成長を見据えた重要な意思決定です。Looker Studioとスプレッドシートはそれぞれに強みを持ち、適切な場面で使い分けることで最大の効果を発揮します。
選択の際は、以下の要素を総合的に評価することをお勧めします。まず、データ量と分析の複雑さを考慮します。日常的な業務データの分析や簡易な集計であれば、スプレッドシートで十分対応できます。しかし、大量のデータを扱う場合や、複数のデータソースを統合した高度な可視化が必要な場合は、Looker Studioの採用を検討すべきでしょう。
また、組織の成長段階に応じた段階的な導入も効果的です。
例えば、スタートアップ期はスプレッドシートを中心に運用し、事業規模の拡大に伴ってLooker Studioを段階的に導入していく方法です。これにより、初期投資を抑えながら、必要に応じて分析基盤を強化していくことができます。
最後に、両ツールは排他的な関係ではなく、補完的に活用できることを強調しておきたいと思います。スプレッドシートでデータの前処理や基礎的な分析を行い、その結果をLooker Studioで視覚化して共有するといった組み合わせは、多くの組織で効果的に機能しています。
ビジネスのデジタル化が加速する現代において、適切なデータ分析ツールの選択は、組織の競争力を左右する重要な要素となっています。本記事で解説した内容を参考に、あなたの組織に最適なツール選択を行っていただければ幸いです。
