サーバーラボ 
コーポレートサイトの構成案や原稿づくりで手が止まっていませんか。AIは「たたき台づくり」に強い一方、ゼロから完成品を任せる使い方には向きません。この記事では、ChatGPTなどのAIで会社サイトの構成・原稿の下書きを効率よく作り、人の手で「使える原稿」に仕上げるまでの実務手順を、担当者・制作者向けにまとめます。プロンプト例と注意点つきで、そのまま真似できる形にしています。担当者が一人で抱え込まず、短時間で形にするための実務ガイドとして活用してください。
AIに向いているのは「構成の骨組み」と「原稿のたたき台」までで、事実確認・独自性・自社らしさの作り込みは人がやる——これが2026年時点でのコーポレートサイト制作におけるAI活用の現実的な線引きです。AIは白紙から書き出す負担を大きく減らしますが、出力をそのまま公開すると、誤情報・薄い内容・他社との差別化不足といったリスクが残ります。
まずは工程ごとに「AIに任せる範囲」と「人がやる範囲」を早見表で押さえておきましょう。役割分担を最初に決めておくと、手戻りが減り、原稿の品質も安定します。
| 工程 | AIに任せる範囲 | 人がやる範囲 |
|---|---|---|
| 構成案づくり | ページ一覧・見出し案の叩き出し | 優先順位・自社に必要なページの取捨選択 |
| 原稿の下書き | 各ページの文章のたたき台 | 事実確認・数値・固有名詞の修正 |
| トーン調整 | 文体・言い回しの候補出し | ブランドの声・自社らしさの最終決定 |
| 実績・事例 | 書き方のテンプレート提案 | 一次情報の記入（AIに創作させない） |
| 公開前チェック | 誤字脱字・表記ゆれの指摘 | 法務・景表法・著作権の最終判断 |
ポイントは「AIは下書き、人は仕上げ」という一本の軸を最後までブラさないことです。以下、この軸に沿って準備から公開までを順に解説します。
AI活用の最大の効果は「白紙の恐怖」がなくなり、着手から初稿までの時間が大きく短くなることです。構成案や下書きが数分で手元に出るため、担当者は「書く」より「直す・選ぶ」に時間を使えるようになります。
従来のコーポレートサイト制作では、会社概要・サービス紹介・実績といった各ページの文章を一から考える負担が大きく、ここで制作が止まりがちでした。AIを使うと、ページ構成の候補出しや文章の下書きを短時間で用意でき、議論のたたき台がすぐに揃います。
一方で限界もはっきりしています。AIは自社の実績・数値・固有の強みを知らないため、そのまま書かせると当たり障りのない一般論になりがちです。さらに、事実と異なる内容をもっともらしく生成すること（いわゆるハルシネーション）があり、料金・実績・受賞歴などの事実は人が漏れなく確認する必要があります。
- 得意：構成案の量産、見出し案、文章のたたき台、言い換え、要約、トーン変換
- 不得意：自社固有の一次情報、最新の事実、独自性の演出、法的判断
もう一つ意識したいのが、AIの出力は「読み手の反応データを持たない」という点です。実際にどの表現が問い合わせに結びついたか、どの見出しがクリックされたかといった知見は、社内にしか蓄積されていません。過去の営業トークや反応の良かった資料の言い回しを材料として渡すと、たたき台の精度が一段上がります。
また、AIは「それらしく整った文章」を出すのが得意なぶん、中身が空っぽでも一見完成度が高く見えてしまうという落とし穴があります。読みやすさに引きずられて事実確認を怠らないよう、出力を受け取った時点で「これは下書きだ」と意識を切り替えることが大切です。
この得意・不得意を理解したうえで、次章の「任せていい範囲・ダメな範囲」をより具体的に見ていきます。
「発想・整理・下書き」は任せてよく、「事実・独自性・最終責任」は人が持つ——これが判断の基準です。境界を曖昧にすると、公開後に誤情報や品質トラブルの原因になります。
次の表に、コーポレートサイト制作でよくある作業を「任せてよい／要確認／任せない」の3段階で整理しました。迷ったときの基準として使ってください。
| 作業 | AIへの任せ方 | 理由 |
|---|---|---|
| ページ構成の候補出し | 任せてよい | 選択肢を広げる作業でリスクが低い |
| 見出し・リード文の下書き | 任せてよい | あくまで叩き台で人が直す前提 |
| サービス説明の初稿 | 要確認 | 機能・料金は事実確認が必須 |
| 会社沿革・実績 | 要確認 | 数値・固有名詞をAIに創作させない |
| お客様の声・導入事例 | 任せない | 捏造は信頼と法令上のリスク |
| 資格・許認可・受賞歴の断定 | 任せない | 誤りは重大なトラブルになりうる |
特に「お客様の声」や「導入事例」をAIに創作させるのは避けてください。実在しない事例の掲載は読者の信頼を損ない、景品表示法などの観点でも問題になり得ます。事例は自社が保有する一次情報をもとに書きます。
コーポレートサイト全体の制作をどう効率化するかは、AIで法人サイト制作を効率化する方法でより広く整理しています。あわせて参考にしてください。
AIの出力品質は、投げ込む「材料」の量と質でほぼ決まります。プロンプトを書き始める前に、自社の情報とトーン、使える素材を手元に揃えておきましょう。準備が整っているほど、たたき台の完成度が上がり、後の編集がラクになります。
最低限そろえておきたい材料は次のとおりです。既存の会社案内やパンフレット、営業資料からの転記でかまいません。
- 会社の基本情報：社名・所在地・設立・事業内容・従業員数・沿革
- 提供サービス：サービス名・特徴・料金の考え方・対象顧客
- 強み・差別化点：他社と違う点、選ばれる理由、実績の数値
- トンマナ（トーン&マナー）：硬め／柔らかめ、専門的／親しみやすい、一人称の表記
- ターゲット：誰に読ませたいか（経営者・情シス・購買担当など）
- NGワード・表記ルール：使わない言い回し、社名の正式表記、全角半角ルール
トンマナは特に重要です。「誰に・どんな印象で伝えたいか」を一文で言語化しておくと、AIの文体がブレにくくなります。たとえば「情シス担当者に、専門的だが堅すぎない丁寧な敬体で」といった具合です。
素材（実機スクショ・写真・図版）も、原稿と並行して集めておくと公開までがスムーズです。文章だけが先行して画像が後追いになると、レイアウト調整で手戻りが発生しやすくなります。
材料は「多いほど良い」わけではなく、関連性の高い情報を絞って渡すほど出力がシャープになる傾向があります。古いパンフレットの表現や、いまは提供していないサービスの情報まで混ぜると、たたき台にノイズが入ります。渡す前に「いま伝えたいこと」に情報を整理しておきましょう。
準備段階で用意しておくと便利なのが、社内共通の「指示テンプレート」です。会社情報・ターゲット・トンマナ・NGワードをまとめた定型ブロックを一度作っておけば、ページごとのプロンプトの冒頭に貼り付けるだけで済み、担当者が変わっても出力の方向性が揃います。
構成案づくりは、AIに複数パターンを出させて人が選ぶのが効率的です。1案に絞らせるのではなく、切り口の違う複数案を出させると、自社に合う構成が見つけやすくなります。
まずは、前章で整理した会社情報とターゲットを渡したうえで、サイト全体のページ構成を出してもらいます。次のようなプロンプトが起点になります。
あなたはBtoB企業のWeb担当者です。以下の会社のコーポレートサイトの
ページ構成案を3パターン提案してください。
【会社情報】
・事業内容：（ここに貼り付け）
・提供サービス：（ここに貼り付け）
・ターゲット：（例）製造業の情報システム担当者
・目的：問い合わせ獲得と会社の信頼性の訴求
各パターンについて、
1) トップページに置く要素の一覧
2) 必要なページ一覧（ページ名と役割）
3) このパターンが向いているケース
を箇条書きで示してください。出てきた3案を見比べ、自社に必要なページを取捨選択します。AIの案をそのまま採用せず、「自社に不要なページを削り、足りないページを足す」編集を欠かさず入れてください。
構成が固まったら、各ページの見出し（H2・H3）レベルまで一段掘り下げます。ページ単位で次のように指示すると、原稿の設計図が手に入ります。
「サービス紹介」ページの見出し構成（H2・H3）を作ってください。
読者は導入を検討している情シス担当者です。
・課題→解決→特徴→料金の考え方→導入の流れ→よくある質問
の順で、各見出しに何を書くか一行メモも添えてください。構成案づくりでAIを使うときのコツは、「なぜそのページが必要か」を一緒に説明させることです。理由まで書かせると、自社に不要なページをそぎ落としやすくなり、逆に「このページは何のためにあるのか説明できない」ページを見つける手がかりにもなります。ページ数を増やすことより、目的の明確なページだけを残すことを意識しましょう。
WordPressでコーポレートサイトを組む前提で構成を考えるなら、法人向けWordPress制作ガイドでページ設計やカテゴリ設計の考え方も確認しておくと、あとの実装がスムーズです。
原稿は「ページごとに材料を渡して1ページずつ」書かせるのが、品質を保つコツです。一度に全ページを書かせると、材料が薄まり一般論になりがちです。ここでは主要ページごとのプロンプト例を示します。
会社概要ページ
会社概要は事実の塊です。数値や沿革はAIに創作させず、自分で用意した情報だけを渡します。
以下の事実情報だけを使い、コーポレートサイトの「会社概要」ページの
リード文（150字程度）と、代表挨拶の下書き（300字程度）を作ってください。
事実にない情報は補わず、不足があれば「要確認」と明記してください。
【事実情報】
・設立：（例）2015年
・事業：（貼り付け）
・大切にしている価値観：（貼り付け）
文体：丁寧な敬体、誇張しないサービス紹介ページ
サービス紹介は「読者の課題」から書き始めると刺さります。特徴の羅列ではなく、課題解決の流れで組むよう指示します。
次のサービスについて、紹介ページの本文のたたき台を作ってください。
・読者：導入を検討中の情シス担当者
・構成：読者の課題→このサービスでどう解決するか→3つの特徴
→料金の考え方（具体額は「要確認」と記載）→導入の流れ
・トーン：専門的だが分かりやすい敬体
【サービス情報】（貼り付け）実績・導入事例ページ
実績と事例は、AIに「書き方の型」だけ作らせ、中身は自社の一次情報で埋めます。事例の捏造は避けてください。
導入事例を読みやすく見せるためのテンプレート（見出しの型）を作ってください。
・課題／導入の決め手／導入後の変化／担当者の声
の4項目で、それぞれ何を書くべきかの指示だけ示してください。
※具体的な事例内容は私が後から実データで埋めます。FAQ（よくある質問）
FAQは検索やAI検索に拾われやすく、コーポレートサイトでも重要です。想定質問の洗い出しはAIが得意な作業です。
このサービスについて、見込み客がよく抱く疑問を10個挙げ、
それぞれに簡潔な回答案（各80字程度）を作ってください。
料金・契約・サポート・セキュリティの観点を含めてください。
※事実確認が必要な回答には「要確認」を付けてください。どのプロンプトでも共通するのは、「事実にない情報は補わず、不確かな箇所は要確認と明記させる」指示を入れることです。これだけで、後工程のファクトチェックがぐっとラクになります。
AIの出力は「素材」であり、公開できる原稿にするには人による編集が欠かせません。ここを省くと、どこかで見たような薄い文章がそのまま並ぶことになります。仕上げの編集は次の4観点で行います。
1. ファクト確認（事実・数値・固有名詞）
料金・実績・沿革・受賞歴などの数値と固有名詞は、一つずつ自社の一次情報と突き合わせて確認します。AIが「要確認」と付けた箇所はもちろん、断定している箇所も鵜呑みにしないのが安全です。
2. 独自性の追加（自社にしか書けない情報）
一般論を、自社固有のエピソード・数値・現場の言葉に置き換えます。「自社にしか書けない一文」をページごとに最低1つ入れるだけで、他社サイトとの差別化が進みます。
3. E-E-A-Tの担保（経験・専門性・権威性・信頼性）
実際の経験（Experience）や専門性（Expertise）が伝わる情報を足します。担当者名・実務年数・具体的な取り組み・出典の明記などが該当します。誰が・どんな経験に基づいて書いたのかが分かる原稿ほど、読者にもAI検索にも評価されやすい傾向があります。
4. 自社らしさ（トーンの統一）
ページ間で文体がバラつかないよう、前もって決めたトンマナに揃えます。用語の統一、敬体・常体の統一、社名や商品名の表記ゆれをここでまとめて直します。
編集にかける時間の目安として、「AIで下書きした時間と同じか、それ以上を仕上げに使う」くらいの感覚を持っておくと品質が安定します。下書きが速く出るぶん、つい仕上げを軽く見てしまいがちですが、コーポレートサイトは会社の信頼に直結するため、ここで手を抜かないことが結果的に成果を左右します。
編集の最後に、「太字・見出し・箇条書き・表だけを拾い読みしても要点が伝わるか」を確認しましょう。読者は全文を読まない前提で、重要語・結論・数値を強調し、比較や手順は表や箇条書きで視覚化しておくと、離脱を防げます。仕上げた原稿は、一度声に出して読むか、時間を置いてから読み返すと、AIっぽい不自然な言い回しに気づきやすくなります。
「無確認で公開」「他サイトの丸写し」「量産だけの薄い記事」——この3つはコーポレートサイトの信頼を損ないます。効率化のつもりが逆効果になる典型例を押さえておきましょう。
| NGな使い方 | 何が問題か | 代わりにどうする |
|---|---|---|
| AI出力を無確認で公開 | 誤情報・古い情報が混入する | 数値・固有名詞を人が確認する |
| 他社サイトを渡して真似させる | 著作権・盗用のリスク | 自社情報を材料に一から作る |
| 中身の薄い記事を大量生成 | ドメイン全体の評価が下がる恐れ | 一次情報で厚みのある記事を作る |
| 事例やレビューを創作 | 信頼失墜・景表法リスク | 実在データのみ掲載する |
特に注意したいのが「薄いコンテンツの量産」です。検索エンジンは独自性の乏しいページを評価しにくく、同じドメイン内に薄い記事が増えると、サイト全体の評価にも影響しかねません。数より、一次情報に基づく質を優先しましょう。
もう一つ避けたいのが「AIに丸投げして中身を確認しないまま次の作業へ進む」進め方です。効率化のつもりが、後からまとめて誤りを修正することになり、かえって時間がかかるケースがあります。ページごとに小さく作って小さく確認する、という刻んだ進め方のほうが、結局は早く安全に仕上がります。
AIが生成した文章を商用サイトに使う際は、他者の著作物の写し込みと、利用規約の確認に注意が必要です。2026年時点でも制度や各サービスの規約は変化しているため、最終的な判断は各公式の最新情報と自社の法務で行ってください。
- 他者の著作物の混入：AIが学習元の表現を似た形で出力する場合があるため、既存サイトと酷似していないか確認する。
- 各ツールの利用規約：商用利用の可否や生成物の権利の扱いは各サービスで異なる。各公式で最新を確認する。
- 画像・ロゴ：AI生成画像や素材の商用利用条件、他社ロゴ・商標の扱いに注意する。
- 景品表示法・薬機法など：誇大表現や根拠のない断定を避け、必要に応じて出典と時点を明記する。
もう一点、社内での取り扱いにも注意します。プロンプトに未公開の機密情報や個人情報を入力する場合は、使用するツールのデータの取り扱い方針を確認するのが安全です。入力内容が学習に使われるかどうかはサービスや設定によって異なり、各公式で最新の仕様を確認する必要があります。心配な情報は、抽象化したうえで渡すと安心です。
要は、「AIが作った文章だから安全」ではなく、公開する主体である自社が内容に責任を持つという姿勢が基本です。不確かな点は「2026年時点」と時点を添え、各公式で最新を確認する導線にしておくと破綻を防げます。
AIで作った原稿を載せるコーポレートサイトは、表示速度と安定性を確保できるサーバー環境に公開するのが基本です。せっかく整えた原稿も、表示が遅い・落ちやすい環境では読者に届きません。
法人サイトは問い合わせや信頼に直結するため、安定稼働・表示速度・サポート体制を重視してサーバーを選びます。WordPressで運用するなら、WordPress向けに最適化された法人向けプランを選ぶと運用がラクです。料金やプランは変動が速いため、各公式で最新を確認してください。
XServer ビジネス
法人サイト向けの安定性・サポート・セキュリティ ｜ 公式で最新料金を確認
✅ 高速・高安定の実績✅ 法人向けのサポート✅ WordPress簡単移行
XServer ビジネスを見る →さらに、サイト内にAIチャットや問い合わせ自動応答などを組み込みたい場合は、共用サーバーではなくVPSが選択肢になります。詳しくはサイトにAIを組み込むならVPSが向いている理由を参考にしてください。
AIによる原稿づくりを一度きりで終わらせず、社内の仕組みとして回すには「役割・ルール・チェック」の3点を決めておくのが有効です。属人的な使い方のままだと、担当者が変わったときに品質が安定しません。
まず役割です。誰がプロンプトを回し、誰が事実確認をし、誰が最終承認するかを分けます。書く人とチェックする人を同じにしないだけで、誤情報の見落としが減ります。小さな会社でも、少なくとも「作成」と「承認」は分けておくと安心です。
次にルールです。前述の指示テンプレートに加え、「事例・数値はAIに創作させない」「不確かな箇所は要確認と明記する」「公開前に一次情報と突き合わせる」といった最低限の約束事を文章化しておきます。ルールが言葉になっていれば、新しい担当者にも引き継ぎやすくなります。
最後にチェックです。公開前に確認する項目をリスト化しておくと、抜け漏れを防げます。下の表を、自社用のチェックリストのたたき台として使ってください。
| チェック項目 | 確認する内容 |
|---|---|
| 事実の正確性 | 料金・実績・沿革・固有名詞が一次情報と一致するか |
| 独自性 | 自社にしか書けない一文が各ページに入っているか |
| トーンの統一 | 敬体・常体、用語、社名表記がそろっているか |
| 誇大表現 | 根拠のない断定や過度な強調がないか |
| 権利関係 | 他サイトとの酷似・素材の利用条件に問題がないか |
| 読みやすさ | 拾い読みで要点が伝わる強調・箇条書きになっているか |
この3点が回り始めると、AIは「便利な下書きマシン」から「社内の制作フローの一部」へと定着します。最初から完璧な体制を目指さず、まず1ページ試して、うまくいった手順をテンプレート化していくのが現実的です。
コーポレートサイトの構成・原稿づくりでAIを使う際に、担当者からよく寄せられる質問をまとめました。
Q. AIで作った文章をそのまま会社サイトに載せてもいいですか？
A. そのまま載せるのは避け、人が事実確認と編集をしてから公開してください。AIは事実と異なる内容を生成することがあり、料金・実績・固有名詞などは自社の一次情報で確認する必要があります。AI出力は「たたき台」と考えるのが安全です。
Q. どのAIツールを使えばいいですか？
A. ChatGPTをはじめ複数のAIツールが実務で使われています。機能や料金、商用利用の条件は変動が速いため、各公式で最新を確認してください。まずは無料で試せる範囲で、自社の材料を渡したときの出力品質を見比べるとよいでしょう。
Q. AIに任せるとどのくらい時間を短縮できますか？
A. 効果は原稿量や社内体制によって差がありますが、「白紙から書く」工程が減り、着手から初稿までが短くなるのが最も分かりやすい効果です。一方で編集・確認の工程は残るため、全体の時間はゼロにはなりません。「書く時間を、直す時間に振り替える」イメージが実態に近いです。
Q. AIが作った原稿は著作権上問題ないですか？
A. 他者の著作物と酷似していないかの確認と、使用するツールの利用規約の確認が必要です。制度や規約は変化しているため、商用利用の可否は各公式の最新情報と自社の法務で判断してください。既存サイトを渡して真似させる使い方は、盗用リスクがあるため避けます。
Q. AI原稿だとSEOで不利になりませんか？
A. 生成手段そのものより、内容の独自性・正確性・読者にとっての有用性が評価されると考えるのが現実的です。一次情報や自社ならではの視点を足し、E-E-A-Tを意識して仕上げれば、AIをたたき台に使っても不利にはなりにくいでしょう。逆に、薄い記事の量産は評価を下げる恐れがあります。
AIはコーポレートサイトの構成案と原稿の「たたき台づくり」を大きく効率化しますが、事実確認・独自性・自社らしさの作り込みは人の役割です。この一本の軸を守れば、スピードと品質を両立できます。
手順を振り返ると、（1）会社情報・トンマナ・素材を整理し、（2）AIで構成案を複数出させて取捨選択し、（3）ページごとに材料を渡して原稿のたたき台を作り、（4）ファクト確認・独自性・E-E-A-T・トーンの4観点で人が仕上げる——という流れです。「要確認」を明記させる指示を入れておくと、後工程が安定します。
原稿が整ったら、安定して表示できるサーバー環境に公開し、必要に応じてVPSでAI機能を組み込むところまで見据えておくと、コーポレートサイトの価値を長く伸ばせます。ツールの仕様や料金は変動が速いため、着手時に各公式で最新を確認しながら進めてください。まずは1ページ、AIをたたき台に使うところから始めてみてください。
