【初心者向け】ワイヤーフレームとは?作り方やツール、実例を徹底解説【2025年最新版】

Webサイト制作を始めようとして「ワイヤーフレーム」という言葉を聞いたものの、「具体的に何をすればいいのかわからない」「どう作ればいいのか」と悩んでいませんか?

ワイヤーフレームとは、Webサイトの設計図のことです。家を建てる前に設計図が必要なように、Webサイトも制作前にワイヤーフレームで全体像を決めることで、制作コストを30%以上削減でき、手戻りを防ぐことができます。

この記事では、Web制作会社として100件以上のサイト制作実績を持つ合同会社InnoMarkが、ワイヤーフレームの基礎から具体的な作り方、おすすめツール、実例まで、初心者にもわかりやすく徹底解説します。

この記事を読むとわかること:

  • ワイヤーフレームとは何か、なぜ必要なのか
  • モックアップ・プロトタイプとの違い
  • 具体的な作り方(5ステップで解説)
  • おすすめの無料ツール比較
  • 実際の作成例とテンプレート
  • よくある失敗とその対策

目次

1. ワイヤーフレームとは?3分で理解する基礎知識

1-1. ワイヤーフレームとは【初心者向け定義】

ワイヤーフレーム(Wireframe)とは、Webサイトやアプリの「設計図」のことです。

  • ワイヤー(Wire):針金、線
  • フレーム(Frame):枠組み、骨組み

その名の通り、シンプルな線と枠で構成された、Webページの骨組みを表す図面です。

家の設計図に例えると

家を建てる時、いきなり工事を始めることはありませんよね。まず設計図を描いて、「リビングはここ」「キッチンはこの位置」「窓はこのサイズ」と決めてから建設します。

Webサイトも同じです。ワイヤーフレームで「メニューはここ」「メイン画像はこの位置」「お問い合わせボタンはここ」と決めてから、デザインやコーディングに進みます。

ワイヤーフレームの特徴

  • 色やデザインは含まない(グレー・白黒が基本)
  • 配置と構造だけを示す
  • シンプルで誰でも理解できる
  • 修正が簡単(デザイン前の段階なので変更しやすい)

![ワイヤーフレームの例:シンプルな線と枠で構成された設計図のイメージ]

1-2. ワイヤーフレームで決める3つのこと

ワイヤーフレームでは、次の3つを明確にします。

①Where(どこに)

画面のどの位置に要素を配置するか

  • ヘッダーは上部
  • メインビジュアルは中央
  • お問い合わせボタンは右上

②What(何を)

どんな要素を配置するか

  • ロゴ
  • ナビゲーションメニュー
  • テキスト・画像
  • ボタン
  • フォーム

③How(どのように)

どのように動作させるか

  • ボタンをクリックしたらどこに遷移するか
  • メニューはドロップダウン式にするか
  • スクロールしたら何が表示されるか

1-3. ワイヤーフレームの3つの精度レベル

ワイヤーフレームには、プロジェクトの段階に応じて3つの精度レベルがあります。

低忠実度(Lo-Fi)ワイヤーフレーム

  • 特徴:手書きやシンプルなツールで作成
  • 用途:アイデア出し、初期検討
  • 時間:5〜30分
  • メリット:素早く複数案を比較できる

中忠実度(Mid-Fi)ワイヤーフレーム

  • 特徴:デジタルツールで明確に作成
  • 用途:クライアントとの共有、チーム内での検討
  • 時間:2〜5時間
  • メリット:構造が明確で議論しやすい

高忠実度(Hi-Fi)ワイヤーフレーム

  • 特徴:実際のコンテンツに近い詳細な設計
  • 用途:デザイン開始前の最終確認
  • 時間:1〜2日
  • メリット:完成イメージが明確

2. モックアップ・プロトタイプとの違い【比較表あり】

Web制作の現場では、ワイヤーフレームと似た言葉がいくつか使われます。それぞれの違いを理解しましょう。

2-1. 4つの用語の違い【一覧表】

項目ワイヤーフレームデザインカンプモックアッププロトタイプ
目的レイアウト・構造の設計デザインの完成見本ビジュアル確認動作確認
色・装飾❌ なし(グレー)✅ あり✅ あり✅ あり
実際の画像❌ ダミー✅ 実際の画像✅ 実際の画像✅ 実際の画像
クリック動作❌ なし❌ なし❌ なし✅ あり
制作時間短い(数時間)長い(数日)中程度長い(数日)
変更容易性◎ 非常に簡単△ やや困難△ やや困難× 困難
制作段階①最初②2番目②2番目③最後

2-2. それぞれの詳細解説

ワイヤーフレーム(Wireframe)

  • 役割:Webサイトの骨組み
  • 含まれる要素:配置、サイズ、構造
  • 含まれない要素:色、フォント、実際の画像
  • 確認すること:情報の優先順位、ユーザー導線

例:

グレーの四角でボタン位置を示す
「ここに画像」「ここにテキスト」とダミー表示

デザインカンプ(Design Comp)

  • 役割:デザインの完成見本
  • 含まれる要素:実際の色、フォント、画像、装飾
  • 確認すること:ブランドイメージ、視覚的な印象

特徴:

  • ワイヤーフレームを元に作成
  • コーディング前の最終デザイン確認
  • クライアントの承認を得るための資料

モックアップ(Mockup)

  • 役割:リアルな見た目の確認
  • 特徴:デザインカンプとほぼ同じ意味で使われることが多い
  • 補足:厳密にはデバイス(スマホ、PC画面)に表示した状態を指すことも

プロトタイプ(Prototype)

  • 役割:動作する試作品
  • 含まれる機能
    • ボタンをクリックすると別ページに遷移
    • メニューをクリックすると開く
    • フォームに入力できる

確認すること:

  • ユーザー体験(UX)
  • 画面遷移の流れ
  • 操作性

2-3. Web制作の流れと各ツールの位置づけ

要件定義
  ↓
【①ワイヤーフレーム作成】← 構造・レイアウトを決める
  ↓
【②デザインカンプ作成】← 色・デザインを決める
  ↓
【③プロトタイプ作成】← 動作を確認(必要に応じて)
  ↓
コーディング(実装)
  ↓
テスト
  ↓
公開

2-4. どれを使えばいい?用途別ガイド

目的おすすめ
構造を検討したいワイヤーフレーム
デザインを確認したいデザインカンプ・モックアップ
実際の動きを確認したいプロトタイプ
クライアントに提案したいワイヤーフレーム→デザインカンプ
ユーザーテストしたいプロトタイプ

3. ワイヤーフレームが必要な3つの理由

「ワイヤーフレームを作らずに、いきなりデザインしてはダメなの?」と思うかもしれません。ワイヤーフレームが必要な理由を解説します。

3-1. 理由①:認識のズレを防ぎ、手戻りを削減

問題:ワイヤーフレームがない場合

クライアント:「お問い合わせボタンは目立つ位置に!」
デザイナー:「わかりました!」
 ↓(デザイン完成)
クライアント:「えっ、こんな位置じゃなくて、もっと上部に…」
デザイナー:「え、聞いてません…」
 ↓ 修正に数日かかる😱

解決:ワイヤーフレームがある場合

ディレクター:「お問い合わせボタンはここでいかがですか?」(ワイヤーフレーム提示)
クライアント:「もう少し上がいいですね」
ディレクター:「了解です!」(5分で修正完了)
 ↓
全員が合意した状態でデザイン開始 ✅

効果:

  • 制作時間を30〜50%短縮
  • 無駄な修正作業を削減
  • クライアントの満足度向上

3-2. 理由②:情報設計とユーザー導線の最適化

ワイヤーフレームを作ることで、以下の重要事項を事前に検討できます。

チェックポイント

  • 情報の優先順位は適切か?
    • 一番見せたい情報が目立つ位置にあるか
    • 重要度の低い情報が邪魔していないか
  • ユーザーの動線は自然か?
    • 「TOPページ → サービス詳細 → お問い合わせ」の流れがスムーズか
    • 迷わずに目的を達成できるか
  • 必要な情報は揃っているか?
    • 会社概要、料金、実績、お問い合わせなど
    • 抜け漏れがないか

実例:BtoB企業サイトの改善

改善前(ワイヤーフレームなし):

  • トップページに社長メッセージを大きく掲載
  • サービス内容が下部に小さく表示
  • 結果:直帰率75%

改善後(ワイヤーフレームで設計):

  • サービス内容をファーストビューに配置
  • 実績・お客様の声を中段に
  • 社長メッセージは会社概要ページへ
  • 結果:直帰率45%に改善、お問い合わせ3倍増

3-3. 理由③:制作コストを30%以上削減

コスト削減の仕組み

ワイヤーフレームなしの場合:

デザイン完成(3日)
  ↓
「ここを変更したい」
  ↓
デザイン修正(2日)
  ↓
コーディング(5日)
  ↓
「やっぱり構造から変えたい」
  ↓
デザイン・コーディング修正(4日)
---
合計:14日間

ワイヤーフレームありの場合:

ワイヤーフレーム作成(半日)
  ↓
修正・合意形成(半日)
  ↓
デザイン完成(3日)← 手戻りなし
  ↓
コーディング(5日)← 手戻りなし
---
合計:9日間(36%削減!)

金額換算すると

  • デザイナー日当:5万円
  • コーダー日当:4万円

削減コスト:約20万円以上

3-4. その他のメリット

  • チーム全体で共通認識を持てる
    • デザイナー、エンジニア、マーケター全員が同じゴールを共有
  • クライアントとのコミュニケーションが円滑に
    • 視覚的に確認できるので、言葉だけより伝わりやすい
  • A/Bテストの計画が立てやすい
    • 「このボタンの位置を変えたらどうか」などの検証がしやすい

4. ワイヤーフレームの作り方【5ステップ完全ガイド】

それでは、実際にワイヤーフレームを作る手順を5ステップで解説します。初めての方でも、この手順通りに進めれば作成できます。

STEP1:目的とターゲットを明確にする

ワイヤーフレームを作る前に、必ず明確にすべき3つのポイントがあります。

①Webサイトの目的は?

例:

  • お問い合わせを増やす(BtoB企業サイト)
  • 商品を購入してもらう(ECサイト)
  • 会員登録を増やす(SaaSサービス)
  • 採用応募を増やす(採用サイト)
  • 情報を提供する(メディアサイト)

②ターゲット(ユーザー)は誰?

ユーザーペルソナ例:

【コーポレートサイトの場合】
- 年齢:30〜50代
- 職業:企業の担当者・経営者
- 課題:外注先を探している、予算を知りたい
- 行動:スマホで検索、複数社を比較

③ユーザーに取ってほしい行動は?

ゴール設定例:

  • お問い合わせフォームの送信
  • 資料ダウンロード
  • 商品購入
  • 会員登録
  • 電話での問い合わせ

【ワークシート】記入例

■ サイトの目的
→ BtoB企業向けにWeb制作サービスの問い合わせを獲得する

■ ターゲット
→ 30〜50代の企業担当者、Webサイトのリニューアルを検討中

■ ゴール
→ お問い合わせフォームからの送信(月間20件目標)

■ ユーザーの悩み
→ 「どこに依頼すればいいかわからない」
→ 「料金相場が知りたい」
→ 「実績のある会社に頼みたい」

💡 プロのコツ: この段階で目的が曖昧だと、後で大きな修正が発生します。必ず文書化して関係者全員で合意しましょう。


STEP2:必要な要素を洗い出す

ページに配置する要素を全てリストアップします。

要素リストの作成方法

①共通要素(全ページ共通)

  • ヘッダー
    • [ ] ロゴ
    • [ ] グローバルナビゲーション(メニュー)
    • [ ] お問い合わせボタン
    • [ ] 検索ボックス
    • [ ] 言語切替(必要に応じて)
    • [ ] SNSアイコン
  • フッター
    • [ ] サイトマップ
    • [ ] 会社情報
    • [ ] プライバシーポリシー
    • [ ] お問い合わせリンク
    • [ ] SNSリンク
    • [ ] コピーライト

②トップページ固有の要素

  • [ ] メインビジュアル(キービジュアル)
  • [ ] キャッチコピー
  • [ ] CTAボタン(メイン)
  • [ ] サービス紹介(3〜4つ)
  • [ ] 選ばれる理由・強み
  • [ ] 実績・導入事例
  • [ ] お客様の声
  • [ ] 料金プラン
  • [ ] よくある質問
  • [ ] 最新情報・ブログ
  • [ ] CTAボタン(サブ)

【チェックリスト】ページ種別ごと

コーポレートサイト:

  • [ ] 会社概要
  • [ ] サービス内容
  • [ ] 実績・事例
  • [ ] 料金
  • [ ] お問い合わせフォーム
  • [ ] 採用情報
  • [ ] ニュース・お知らせ

ECサイト:

  • [ ] 商品一覧
  • [ ] 商品詳細
  • [ ] カート
  • [ ] 決済ページ
  • [ ] マイページ
  • [ ] レビュー・評価

ランディングページ:

  • [ ] ファーストビュー(キャッチコピー+CTA)
  • [ ] 課題提示
  • [ ] 解決策(サービス説明)
  • [ ] 選ばれる理由
  • [ ] お客様の声
  • [ ] 料金
  • [ ] FAQ
  • [ ] 最終CTA

優先順位をつける

要素に優先度をつけましょう。

★★★ 最重要:ファーストビューに配置
★★☆ 重要:スクロールして見える位置
★☆☆ 補足:ページ下部でもOK

例:BtoB企業サイトの優先度

  • ★★★ サービス内容、お問い合わせボタン
  • ★★☆ 実績、選ばれる理由
  • ★☆☆ 会社の歴史、社長メッセージ

💡 プロのコツ: 「全部重要!」と思いがちですが、優先順位をつけないとごちゃごちゃしたサイトになります。上位3つだけを厳選しましょう。


STEP3:レイアウトパターンを選ぶ

Webサイトのレイアウトには定番パターンがあります。目的に応じて選びましょう。

主要な6つのレイアウトパターン

パターン特徴向いているサイト
シングルカラム1列縦並びLP、スマホサイト
2カラムメイン+サイドバーブログ、メディア
3カラムメイン+両サイドバーポータルサイト
グリッドタイル状配置ギャラリー、EC
フルスクリーン画面いっぱいブランドサイト
ZパターンZ字の視線誘導LP、キャンペーン

詳細は「6. レイアウトパターン6選」で解説します。

💡 プロのコツ: 迷ったらシングルカラムが無難。モバイル対応もしやすく、情報が伝わりやすいです。


STEP4:実際に作成する

いよいよワイヤーフレームを描きます。最初は手書きでもOKです。

作成方法A:手書き

必要なもの:

  • A4用紙(または方眼紙)
  • ペン・鉛筆
  • 定規(あれば)

手順:

  1. 用紙を縦向きまたは横向きに
  2. 画面の枠を描く
  3. ヘッダー・フッターの位置を線で区切る
  4. 各要素を四角で表現
  5. テキストは「テキスト」「画像」と書くだけでOK

手書きのメリット:

  • ✅ すぐ始められる
  • ✅ アイデア出しに最適
  • ✅ 複数案を素早く比較できる

作成方法B:ツールを使う

初心者におすすめのツール:

  • Figma(無料):一番人気、共同編集可能
  • Canva(無料):テンプレート豊富
  • PowerPoint/Googleスライド:使い慣れたツールで

詳細は「5. おすすめツール徹底比較」で解説します。

作成時の4つのルール

①色は使わない(グレースケールのみ)

⭕ 良い例:白、グレー、黒のみ
❌ 悪い例:青、赤、緑など色を使う

理由:デザインではなく構造を議論するため

②ダミーテキスト・画像を使う

⭕ 良い例:
┌─────────┐
│   画像   │
└─────────┘
テキストテキストテキスト

❌ 悪い例:実際の長文を全部書く

理由:時間の節約、構造に集中

③サイズ感は意識する

⭕ 良い例:
大見出し(H1)← 大きく
中見出し(H2)← 中くらい
本文 ← 小さく

❌ 悪い例:全部同じサイズ

④注釈を入れる

[ボタン]
→ クリックでお問い合わせページへ遷移

[メニュー]
→ スマホではハンバーガーメニューに

PC版とスマホ版の両方を作る

重要: 必ずPC版とスマホ版の両方を作成しましょう。

【PC版】        【スマホ版】
横長レイアウト    縦長レイアウト
1行に複数項目    1列に並べる
サイドバーあり   サイドバーなし

💡 プロのコツ: 最近はスマホファーストで、スマホ版から作る方が主流です。


STEP5:レビューと改善

ワイヤーフレームが完成したら、以下をチェックしましょう。

セルフチェックリスト

①情報設計

  • [ ] 最重要情報がファーストビューにあるか
  • [ ] 情報の優先順位が視覚的に表現されているか
  • [ ] 不要な情報はないか

②ユーザー導線

  • [ ] ゴールまでの流れが自然か
  • [ ] CTAボタンは適切な位置か(2〜3箇所)
  • [ ] 迷わずに目的を達成できるか

③ユーザビリティ

  • [ ] ボタンのサイズは十分か(最低44×44px)
  • [ ] タップしやすい配置か(スマホ)
  • [ ] テキストは読みやすい量か

④技術的実現性

  • [ ] 実装可能な構造か
  • [ ] レスポンシブ対応できるか
  • [ ] 読み込み速度に影響しないか

チーム・クライアントへの共有

ワイヤーフレームを関係者に共有し、フィードバックをもらいましょう。

共有時のポイント:

  1. 目的を説明する 「この段階ではデザインではなく、構造を確認します」
  2. 見方を説明する 「グレーの部分は画像、テキスト部分は本文です」
  3. 質問を投げかける
    • 「情報の順番は適切ですか?」
    • 「お問い合わせボタンはこの位置でいいですか?」
  4. 修正を恐れない 「この段階なら5分で修正できるので、遠慮なくおっしゃってください」

💡 プロのコツ: オンラインツール(Figma等)を使えば、リアルタイムでコメントをもらえて便利です。


5. おすすめツール徹底比較【2025年最新版】

ワイヤーフレーム作成に最適なツールを、無料・有料別に紹介します。

5-1. 【無料】初心者におすすめのツール5選

①Figma(フィグマ)★★★★★

特徴:

  • 完全無料(有料プランもあり)
  • ブラウザで動作、インストール不要
  • リアルタイム共同編集
  • 豊富なテンプレート

メリット:

  • ✅ 業界標準ツール(プロも使用)
  • ✅ 共同編集でチーム作業が楽
  • ✅ コメント機能でフィードバックしやすい
  • ✅ プロトタイプ作成も可能

デメリット:

  • ❌ 初心者には少し学習コストあり
  • ❌ インターネット接続必須

こんな人におすすめ:

  • チームで作業する人
  • 今後も使い続けたい人
  • プロレベルを目指す人

価格: 無料(有料プラン$12/月〜)

公式サイト: https://www.figma.com

②Canva(キャンバ)★★★★☆

特徴:

  • デザインツールだがワイヤーフレームも作れる
  • 豊富なテンプレート
  • 直感的な操作

メリット:

  • ✅ 初心者でも使いやすい
  • ✅ テンプレートが多い
  • ✅ すぐに始められる

デメリット:

  • ❌ ワイヤーフレーム専用ではない
  • ❌ 細かい調整がしにくい

こんな人におすすめ:

  • とにかく簡単に作りたい人
  • すでにCanvaを使っている人

価格: 無料(Pro版$12.99/月)

③Googleスライド / PowerPoint★★★☆☆

特徴:

  • 使い慣れたツールでOK
  • 図形を組み合わせて作成

メリット:

  • ✅ 新しいツールを覚える必要なし
  • ✅ すぐに始められる
  • ✅ 社内で共有しやすい

デメリット:

  • ❌ ワイヤーフレーム専用機能なし
  • ❌ 細かい調整に時間がかかる

こんな人におすすめ:

  • 新しいツールを覚えたくない人
  • 社内だけで使う人

価格: 無料(Office365は有料)

④Wireframe.cc★★★☆☆

特徴:

  • ワイヤーフレーム特化ツール
  • 超シンプル

メリット:

  • ✅ 余計な機能がなくシンプル
  • ✅ すぐに使える
  • ✅ 動作が軽い

デメリット:

  • ❌ 機能が少ない
  • ❌ デザイン性は低い

こんな人におすすめ:

  • とにかくシンプルに作りたい人
  • 素早くアイデアを形にしたい人

価格: 無料(Pro版$16/月)

公式サイト: https://wireframe.cc

⑤Moqups(モックアップス)★★★☆☆

特徴:

  • ブラウザベース
  • ワイヤーフレーム・プロトタイプ作成

メリット:

  • ✅ UIコンポーネントが豊富
  • ✅ コメント機能あり

デメリット:

  • ❌ 無料版は機能制限あり

価格: 無料(Pro版$13/月〜)


5-2. 【有料】プロが使うツール3選

①Adobe XD★★★★★

特徴:

  • Adobe製の本格ツール
  • デザインからプロトタイプまで

価格: $9.99/月(Adobe CC内)

②Sketch★★★★☆

特徴:

  • Mac専用
  • デザイナーに人気

価格: $9/月(Macのみ)

③Balsamiq★★★☆☆

特徴:

  • 手書き風のワイヤーフレーム
  • カジュアルな雰囲気

価格: $9/月〜


5-3. ツール比較表【一覧】

ツール価格使いやすさ共同編集テンプレートおすすめ度
Figma無料★★★★☆豊富★★★★★
Canva無料★★★★★豊富★★★★☆
Googleスライド無料★★★★★少ない★★★☆☆
Wireframe.cc無料★★★★☆なし★★★☆☆
Adobe XD有料★★★☆☆豊富★★★★☆
Sketch有料★★★☆☆豊富★★★★☆

5-4. 【結論】初心者はこれを使おう

最初の1つ目:Figma

  • 理由:無料で高機能、業界標準

手軽に始めるなら:Canva

  • 理由:直感的で使いやすい

既存ツールで:PowerPoint/Googleスライド

  • 理由:新しいツールを覚える必要なし

💡 プロのコツ: 最初は手書きで数案作り、いいものをFigmaで清書するのが効率的です。


6. レイアウトパターン6選【図解付き】

Webサイトのレイアウトには定番パターンがあります。目的に応じて使い分けましょう。

パターン①:シングルカラム(1カラム)

構造:

特徴:

  • 縦1列のシンプル構成
  • スクロールしながら読む
  • モバイルフレンドリー

メリット:

  • ✅ 情報を順番に見せやすい
  • ✅ モバイル対応が簡単
  • ✅ ストーリー性を持たせやすい

デメリット:

  • ❌ 情報量が多いと長くなる
  • ❌ 複雑な構造には不向き

向いているサイト:

  • ランディングページ(LP)
  • ブランドサイト
  • ポートフォリオサイト
  • ストーリー型コンテンツ

実例:

  • Apple製品ページ
  • Nike製品ページ
  • 各種LP

パターン②:2カラム(サイドバー付き)

構造:

特徴:

  • メインコンテンツ + サイドバー
  • 情報を整理しやすい

メリット:

  • ✅ 関連情報を横に配置できる
  • ✅ ナビゲーションしやすい
  • ✅ 広告枠を確保しやすい

デメリット:

  • ❌ モバイルではサイドバーが下に回る
  • ❌ メインコンテンツの幅が狭くなる

向いているサイト:

  • ブログ・メディアサイト
  • 企業サイト(下層ページ)
  • ECサイト(商品一覧)

サイドバーの配置:

  • 左サイドバー:ナビゲーション重視(欧米向け)
  • 右サイドバー:コンテンツ重視(日本では一般的)

パターン③:3カラム

構造:

特徴:

  • 情報量が非常に多いサイト向け

向いているサイト:

  • ポータルサイト
  • ニュースサイト
  • 管理画面

注意点:

  • ❌ 情報過多になりやすい
  • ❌ 最近は使用頻度が減少
  • ❌ モバイル対応が難しい

パターン④:グリッドレイアウト

構造:

特徴:

  • タイル状に並べる
  • ビジュアル重視

メリット:

  • ✅ 視覚的に美しい
  • ✅ 一覧性が高い
  • ✅ 画像が映える

向いているサイト:

  • ギャラリーサイト
  • ECサイト(商品一覧)
  • ポートフォリオサイト
  • Pinterest風サイト

実例:

  • ECサイトの商品一覧
  • Instagram
  • Netflix

パターン⑤:フルスクリーンレイアウト

構造:

特徴:

  • 画面全体を使った大胆なデザイン
  • インパクト重視

メリット:

  • ✅ ブランドイメージを強く訴求
  • ✅ 没入感がある
  • ✅ 印象に残りやすい

デメリット:

  • ❌ 情報量は少なめ
  • ❌ ユーザビリティより見た目優先

向いているサイト:

  • ブランドサイト
  • キャンペーンサイト
  • アーティストサイト

パターン⑥:F型・Z型レイアウト

F型レイアウト

特徴:

  • 視線の動きがF字型
  • テキスト中心のサイト

向いているサイト:

  • ブログ記事
  • ニュースサイト
  • テキスト主体のコンテンツ

Z型レイアウト

特徴:

  • 視線の動きがZ字型
  • ランディングページに最適

構成例:

  1. 左上:ロゴ、右上:CTAボタン
  2. 斜め移動
  3. 左中:キャッチコピー
  4. 斜め移動
  5. 右下:CTAボタン

向いているサイト:

  • ランディングページ
  • キャンペーンページ

【まとめ】どのレイアウトを選ぶ?

目的おすすめレイアウト
シンプルに伝えたいシングルカラム
ブログ・メディア2カラム
商品を見せたいグリッド
インパクト重視フルスクリーン
ストーリーで訴求Z型

💡 プロのコツ: 迷ったらシングルカラムとZ型の組み合わせがおすすめ。LPの鉄板パターンです。


7. 実例サンプル集【業種別15例】

実際のワイヤーフレーム例を業種別に紹介します。

7-1. コーポレートサイト(BtoB企業)

目的: お問い合わせ獲得

トップページ構成:

ポイント:

  • ファーストビューで課題解決を訴求
  • 選ばれる理由で差別化
  • 導入事例で信頼性向上
  • CTAは複数箇所に配置

7-2. ECサイト(商品販売)

トップページ構成:

ポイント:

  • 検索とカートをヘッダーに固定
  • ビジュアル重視(商品画像)
  • カテゴリで迷わず商品を探せる

7-3. ランディングページ(LP)

構成:

ポイント:

  • 1ページ完結
  • CTAは3箇所以上
  • ストーリー性を持たせる

7-4. ブログ・メディアサイト

記事ページ:


7-5. 採用サイト

トップページ:


その他の業種

  • 飲食店サイト: メニュー、店舗情報、予約フォーム
  • 美容室サイト: スタイル事例、料金、予約
  • 不動産サイト: 物件検索、物件詳細
  • 病院・クリニック: 診療科目、診療時間、アクセス
  • SaaSサービス: 機能紹介、料金プラン、無料トライアル

💡 プロのコツ: 競合サイトのワイヤーフレームを想像して描いてみると勉強になります。


8. よくある7つの失敗と対策

ワイヤーフレーム作成でよくある失敗パターンと、その対策を解説します。

失敗①:情報を詰め込みすぎる

ダメな例:

トップページに全部入れよう!
- サービス紹介(10個)
- 会社概要(詳細)
- 社長メッセージ(長文)
- 最新ニュース(20件)
- お客様の声(15件)
- 採用情報
- IR情報
...
→ 結果:何が重要かわからない 😱

対策:

  • 3つまでに絞る:最重要情報を3つだけ選ぶ
  • 階層化する:詳細は別ページへ
  • 優先順位をつける:何を一番見てほしいか明確に

改善例:

トップページ:
1. サービス紹介(3つだけ)
2. 選ばれる理由
3. お問い合わせCTA

詳細は各ページへ

失敗②:視覚的階層が不明確

ダメな例:

全部同じサイズで表示
→ どれが重要かわからない

対策:

  • サイズで差をつける
    • H1(大見出し):36px
    • H2(中見出し):28px
    • 本文:16px
  • 余白で区切る
    • 重要な要素の周りに余白を多めに
  • 色で強調(ワイヤーフレームでも濃淡で表現)

失敗③:モバイル対応を後回しにする

ダメな例:

「PC版ができてからスマホ版を考えよう」
→ 後で大幅な構造変更が必要に 😱

対策:

  • スマホファーストで考える
    • スマホ版から先に作る
    • PC版は横に広げるだけ
  • ブレークポイントを意識
    • PC:1200px以上
    • タブレット:768〜1199px
    • スマホ:〜767px

失敗④:CTAが少なすぎる・わかりにくい

ダメな例:

お問い合わせボタンがフッターに1つだけ
→ 誰も押さない

対策:

  • CTAは3箇所以上
    • ファーストビュー
    • 中段(サービス説明後)
    • 最下部
  • ボタンを目立たせる
    • 大きく(最低44×44px)
    • 周りに余白
    • 明確なラベル

改善例:

✅ 「無料で相談する」(具体的)
❌ 「詳しくはこちら」(曖昧)

失敗⑤:ユーザー導線を考えていない

ダメな例:

ページAからページBへの導線がない
→ ユーザーが迷子に

対策:

  • ユーザーの行動を想定
    1. TOPページ訪問
    2. サービス詳細を見る
    3. 料金を確認
    4. お問い合わせ
  • 各ステップに導線を配置

失敗⑥:実装できない構造にしてしまう

ダメな例:

「ここに動画を10個並べて自動再生」
→ 実装不可能 or 激重サイトに

対策:

  • エンジニアに相談
    • 実装可能か事前確認
  • パフォーマンスを考慮
    • 画像サイズ、動画数など

失敗⑦:フィードバックを無視する

ダメな例:

クライアント:「ここが気になる」
ディレクター:「でもこれがベストなんです!」
→ 関係悪化

対策:

  • フィードバックを歓迎する姿勢
  • 理由を説明した上で提案
    • 「この配置の理由は〇〇です。ただ、ご指摘の通り△△の問題もあるので、こう変更するのはいかがでしょう?」

9. プロが教える10の作成テクニック

プロが使っているワイヤーフレーム作成のテクニックを紹介します。

テクニック①:F型・Z型の視線誘導を活用

F型パターン(テキスト主体):

1. 横────(ヘッダー)
2. │
3. 横──(見出し)
4. │
5. 横─(本文)

活用方法:

  • 重要情報を左上に
  • 見出しで視線を止める
  • 左揃えで統一

テクニック②:8の法則(8秒ルール)

ユーザーは8秒で判断する

対策:

  • ファーストビューで伝える内容
    • 何のサイトか
    • 誰のためのサイトか
    • どんなメリットがあるか

テクニック③:3クリックルール

どのページにも3クリック以内でアクセスできるように

対策:

  • グローバルナビに主要ページ
  • フッターにサイトマップ
  • パンくずリストで現在地表示

テクニック④:44×44pxルール

タップ領域は最低44×44px

特にスマホでは指で押しやすいサイズが重要。


テクニック⑤:ホワイトスペースを恐れない

余白は贅沢ではなく必要

効果:

  • 情報が整理されて見える
  • 高級感が出る
  • 重要な要素が目立つ

テクニック⑥:コンポーネント化

繰り返し使う要素はコンポーネント化

例:

  • ボタン
  • カード(記事サムネイル)
  • ナビゲーション

メリット:

  • 統一感が出る
  • 修正が一括でできる

テクニック⑦:実際のコンテンツ量を考慮

ダミーテキストで適当に作らない

対策:

  • 見出し:20文字程度
  • 説明文:50〜100文字
  • 本文:実際の量を想定

テクニック⑧:ブレークポイントごとに確認

主要なブレークポイント:

  • PC(1200px以上)
  • タブレット(768〜1199px)
  • スマホ(〜767px)

それぞれで違和感がないかチェック。


テクニック⑨:競合サイトの構造分析

学びの手順:

  1. 競合サイトを見る
  2. スクリーンショットを撮る
  3. その上に線を引いてワイヤーフレーム化
  4. 「なぜこの配置なのか」を考える

テクニック⑩:A/Bテストを前提にする

複数パターンを用意

例:

  • パターンA:CTAを右上
  • パターンB:CTAを中央

実装後にA/Bテストで検証。


10. よくある質問(FAQ)

ワイヤーフレームに関するよくある質問にお答えします。

Q1. ワイヤーフレームは必ず必要ですか?

A. はい、特に以下の場合は必須です。

必須のケース:

  • チームで制作する場合
  • クライアントワークの場合
  • ページ数が多い場合(5ページ以上)
  • 予算が限られている場合

省略してもいいケース:

  • 1人で趣味のサイトを作る
  • すでに完成イメージが明確
  • 簡単なLP(1ページのみ)

ただし、作ったほうが確実に品質が上がるので、時間があれば作成推奨です。


Q2. ワイヤーフレーム作成にどのくらい時間をかけるべき?

A. ページ数と複雑さによりますが、目安は以下の通り。

ページ数所要時間(目安)
1ページ(LP)2〜4時間
5ページ(小規模サイト)1日
10ページ(中規模サイト)2〜3日
30ページ以上(大規模)1週間〜

ポイント:

  • 最初は手書きで素早く(1時間)
  • フィードバックをもらって修正(1時間)
  • ツールで清書(2時間)

Q3. デザイナーがいなくても作れますか?

A. はい、デザインスキルは不要です。

ワイヤーフレームは構造を決めるものなので、以下ができれば十分:

  • 四角を描ける
  • テキストを書ける
  • 「ここにボタン」と説明できる

デザインセンスは不要。ロジカルに考える力が重要です。


Q4. 無料ツールと有料ツールの違いは?

A. 主な違いは以下の通り。

項目無料ツール有料ツール
基本機能◎ 十分◎ 十分
高度な機能△ 制限あり◎ 充実
チーム共同編集△ 制限あり◎ 無制限
テンプレート○ 少なめ◎ 豊富
サポート△ コミュニティのみ◎ 公式サポート

結論: 個人利用や小規模チームなら無料で十分。大企業や頻繁に使うなら有料推奨。


Q5. スマホ版も別で作る必要がある?

A. はい、必ず両方作りましょう。

理由:

  • モバイルとPCでは画面サイズが全く違う
  • スマホは縦スクロール、PCは横にも広い
  • タップとクリックで操作性が違う

作成順:

  1. スマホ版から作る(モバイルファースト)
  2. PC版に展開する

これが最も効率的です。


Q6. 色は本当に使わない方がいいの?

A. ワイヤーフレーム段階では使わないのが原則です。

理由:

  • 色に議論が逸れる
    • 「この青は好きじゃない」など
  • 構造に集中できなくなる

例外:

  • CTAボタンだけ色をつけて目立たせる
  • 重要度を色の濃淡で表現

基本はグレースケールで、どうしても必要な部分だけ色を使いましょう。


Q7. 実際の画像とテキストはどこまで入れる?

A. 段階によります。

低忠実度(Lo-Fi):

  • 画像:「画像」と書くだけ
  • テキスト:「見出し」「本文」と書くだけ

中忠実度(Mid-Fi):

  • 画像:ダミー画像(unsplash等)
  • テキスト:実際に近い文字数

高忠実度(Hi-Fi):

  • 画像:実際の画像
  • テキスト:実際の原稿

クライアント提出用なら中忠実度が適切です。


Q8. ワイヤーフレームとサイトマップの違いは?

A. 全く別物です。

サイトマップ:

  • サイト全体の構造(ページ階層)
  • ツリー図で表現
  • 「どんなページがあるか」を示す

ワイヤーフレーム:

  • 各ページの中身(レイアウト)
  • 詳細な設計図
  • 「各ページの中身はどうか」を示す

両方必要で、サイトマップ→ワイヤーフレームの順で作ります。


Q9. クライアントにどう説明すればいい?

A. 「家の設計図」に例えるとわかりやすいです。

説明例:

「ワイヤーフレームは、家でいう設計図です。
この段階では部屋の配置だけを決めて、
壁紙の色などは後で決めます。

今は、
・どこに何を配置するか
・情報の順番は適切か
・ボタンの位置は押しやすいか
こういった構造を確認させてください」

Q10. どのページのワイヤーフレームを作るべき?

A. 最低限以下のページは作成しましょう。

必須:

  • TOPページ
  • 主要な下層ページ(サービス詳細など)
  • お問い合わせページ

優先度高:

  • よく見られるページ
  • 複雑な構造のページ

省略可:

  • 全ページが同じテンプレートの場合(ブログ記事など)
  • 極めてシンプルなページ

効率化:

  • テンプレートを作って使い回す
  • 「他ページも同じ構造」と明記

Q11. ワイヤーフレームからデザインへはどう進める?

A. 以下の流れで進めます。

1. ワイヤーフレーム完成
   ↓
2. 全関係者の承認を得る(重要!)
   ↓
3. デザイナーにワイヤーフレームを渡す
   ↓
4. デザインカンプ作成
   ↓
5. デザインレビュー
   ↓
6. コーディング

引き継ぎ時のポイント:

  • 各要素の意図を説明
  • 参考サイトがあれば共有
  • デザインの自由度を伝える
    • 「レイアウトは固定」
    • 「色や装飾はお任せ」

Q12. A/Bテスト用に複数パターン作るべき?

A. 予算と時間があれば推奨します。

例:

  • パターンA:CTAを上部
  • パターンB:CTAを下部

実装後にどちらが効果的か測定。

ただし、

  • 最初から作りこみすぎない
  • まずは1パターンで進める
  • 公開後にデータを見て改善

これが現実的です。


まとめ:ワイヤーフレームでWeb制作を成功させよう

ここまで、ワイヤーフレームの基礎から実践まで詳しく解説しました。最後に重要ポイントをおさらいします。

【重要】覚えておくべき5つのポイント

①ワイヤーフレームとは:

  • Webサイトの設計図
  • 色やデザインではなく構造を決める
  • チーム・クライアントとの認識合わせツール

②作成する理由:

  • 手戻りを防ぎコスト削減(30%以上)
  • ユーザー導線の最適化
  • 関係者全員の合意形成

③作り方5ステップ:

  1. 目的とターゲットを明確に
  2. 必要な要素を洗い出す
  3. レイアウトパターンを選ぶ
  4. 実際に作成する(手書きorツール)
  5. レビューと改善

④おすすめツール:

  • 初心者:Figma(無料で高機能)
  • 手軽に:Canva
  • 既存ツールで:PowerPoint/Googleスライド

⑤よくある失敗:

  • 情報を詰め込みすぎ → 3つに絞る
  • モバイル対応後回し → スマホファースト
  • CTAが少ない → 3箇所以上配置

次のアクション

ワイヤーフレームは、読むだけでは身につきません。まずは手を動かしてみましょう。

今日からできること:

①簡単なページから練習

  • 自分のブログ
  • 名刺代わりのポートフォリオサイト
  • 架空のLPでもOK

②競合サイトを分析

  • スクリーンショットの上に線を引く
  • 「なぜこの配置なのか」を考える

③無料テンプレートをダウンロード

  • Figma Communityで「wireframe」検索
  • 既存のテンプレートをカスタマイズ

InnoMarkでは、ワイヤーフレーム作成からサポートします

「ワイヤーフレームを作ってみたけど、これで合っているか不安」 「プロに相談しながら進めたい」 「そもそも時間がないので全部お任せしたい」

そんな方は、ぜひInnoMarkにご相談ください。

InnoMarkの強み:

  • Web制作実績100件以上
  • 要件定義からワイヤーフレーム、デザイン、実装まで一貫対応
  • BtoB企業のコーポレートサイト制作が得意
  • お客様の目的に合わせた最適な設計

無料相談受付中:

  • ワイヤーフレームの添削・アドバイス
  • サイト制作の見積もり
  • Web戦略のご相談

無料相談に申し込む

ブログ一覧に戻る

ご相談はこちら