Googleコアアップデートとは？2025年最新動向と検索順位への影響を解説

コアアップデートによる検索順位の急激な変動に不安を感じていませんか？2025年6月に完了した最新のコアアップデートでは、多くのサイトで大幅な順位変動が発生し、特にYMYL分野で顕著な影響が見られました。

本記事では、2025年最新のコアアップデート情報と、検索順位への具体的な影響、そして効果的な対策方法を詳しく解説します。この情報を活用することで、今後のアップデートに備えた適切なSEO戦略を構築できるでしょう。ぜひ最後まで読んで、あなたのサイト運営に役立ててください。

【速報】2025年6月コアアップデート完了｜検索順位変動の実態レポート

2025年6月 Core Updateの展開期間と影響範囲

2025年6月30日から開始された「June 2025 Core Update」は、7月17日に完了し、18日間にわたって展開されました。

このアップデートは過去数年の中でも特に大規模な変動を引き起こし、多くのウェブサイトで検索順位に大きな影響が見られました。

展開期間と主な特徴：

• 展開期間：2025年6月30日〜7月17日（18日間）
• 完了予想：当初最大3週間とされていたが、予想より3日早く完了
• 変動規模：SEMrushのセンサーでは通常の2〜3倍の変動を記録

影響を受けたジャンル：

• YMYL分野（医療・金融・法務）で最大の変動
• Eコマースサイトでも顕著な順位変動
• 一方で技術系コンテンツは比較的安定

このアップデートでは、E-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）の評価がより厳格化され、特に一次情報や専門家による監修コンテンツが重視される傾向が強化されました。

2025年3月コアアップデートとの比較分析

2025年3月14日に実施された第1回目のコアアップデートと比較すると、6月のアップデートはより選択的で影響の範囲が異なります。

変動幅の主な違い：

影響を受けたサイトの特徴：

• 3月：コンテンツの質全般が評価対象
• 6月：専門性と一次情報の有無が決定的要因
• 6月：ヘルプフルコンテンツアップデートで被弾したサイトの一部が回復

アップデート間隔の傾向： 2025年は3ヶ月半間隔でのアップデート実施となり、年間3〜4回のペースが継続。この頻度はGoogleの品質向上施策の強化を示しており、今後も同様の間隔での実施が予想されます。

Googleコアアップデートの基本知識｜仕組みと実施目的

コアアップデートとは何か？他のアップデートとの違い

コアアップデートとは、Googleが検索アルゴリズムの根幹部分を大規模に見直し、検索結果の品質向上を目的として年に数回実施するアップデートです。

コアアップデートは、毎日行われる小規模な調整とは大きく異なります。検索アルゴリズムの基盤となる部分を変更するため、検索順位に大きな影響を与えます。
検索順位に大きな影響を与えるため、この前後のタイミングで順位が大きく変動するサイトがあります。アップデートが対応される前と後で順位やサイトの状況は注視してください。

他のアップデートとの主な違い：

年数回の大規模更新の特徴：

• 検索アルゴリズムの根幹システムを複数同時に調整
• ロールアウト期間は通常2〜3週間
• 影響は全世界の検索結果に及ぶ
• 完了後も数日間は順位の微調整が継続

現在、過去の主要アップデート（パンダ、ペンギン、ヘルプフルコンテンツ）はコアアルゴリズムに統合されており、コアアップデートのタイミングで一括更新される仕組みとなっています。

Googleが公式発表する実施目的と背景

Googleは「検索者にとって最も関連性が高く満足度の高いコンテンツを表示する」ことを最優先目的として、コアアップデートを実施しています。特に最近はAIの影響もありアップデートで仕様自体が変更になることもございます。

主な実施目的：

1. 検索結果の品質向上
   • より正確で信頼性の高い情報の優先表示
   • ユーザーの検索意図により適合したコンテンツの評価
2. ユーザー満足度の改善
   • 検索体験の向上
   • より迅速で的確な情報提供
3. スパムコンテンツ対策
   • 低品質なSEO目的のコンテンツの排除
   • AI生成コンテンツの適切な評価

2025年の背景事情：

• AI技術の急速な発展に伴うコンテンツ生成の質的変化
• フェイクニュースや偽情報への対策強化
• モバイルファーストインデックスの完全移行完了
• ユーザーの検索行動の多様化への対応

Googleは特に「人間によって作成された、人間のための有用なコンテンツ」を重視する方針を明確化しており、この理念がコアアップデートの方向性を決定づけています。

コアアップデートの実施タイミングと公式アナウンス

コアアップデートは、Google公式チャンネルでの事前告知後、世界各地のデータセンターに段階的に展開されます。

公式アナウンスの流れ：

1. 事前告知（開始1〜2日前）
   • Google Search Liaison公式X（旧Twitter）
   • Google Search Status Dashboard
   • Google Search Central Blog
2. 展開開始の通知
   • 「◯月のコアアップデートを開始しました」
   • 予想完了期間の発表
3. 完了通知
   • 「展開が完了しました」の公式発表
   • ランキング履歴ページの更新

ロールアウト期間の一般的なパターン：

• 標準期間：2〜3週間
• 短期完了：1週間程度（稀）
• 長期展開：1ヶ月以上（2024年3月のように複雑な調整の場合）

完了通知の確認方法：

• Google Search Status Dashboardでステータス確認
• 順位変動監視ツールでの変動幅の安定化
• Google公式アカウントからの完了アナウンス

アップデート期間中は順位が大きく変動するため、この期間の検索順位データは参考程度に留め、完了後の安定したデータで効果測定を行うことが重要です。

Xなどでも公式から情報が提供されているため、リアルタイムで確認した場合はXをフォローしておいてください。

2025年コアアップデートの特徴と検索順位への影響分析

YMYL分野で顕著な順位変動｜金融・医療・法務サイトの明暗

2025年のコアアップデートでは、YMYL（Your Money or Your Life）分野で特に大きな順位変動が発生し、サイトの専門性と信頼性によって明確な明暗が分かれました。

順位変動が大きかったYMYL分野：

• 金融・投資情報：平均変動幅+5.5位
• 医療・健康情報：平均変動幅+4.0位
• 法務・税務情報：平均変動幅+2.2位

上位表示されたサイトの共通点：

• 医師、弁護士、税理士などの専門家による監修
• 公的機関や医療機関の公式サイト
• 学術論文や公的統計データの豊富な引用
• 明確な著者情報と専門資格の表示
• 定期的な情報更新と最新性の確保

順位下落したサイトの問題点：

• 専門資格を持たない執筆者による医療・金融情報
• 根拠不明な健康効果の謳い文句
• アフィリエイト目的が明確で客観性に欠ける内容
• 古い情報のまま更新されていないコンテンツ
• 出典や参考文献の記載が不十分

この変化により、YMYL分野では専門性と権威性がより重要な評価要素となり、一般的なアフィリエイトサイトやキュレーションサイトの競争力が大幅に低下しました。
またドメイン貸しなど寄生サイトなどの検知や順位などに影響がありました。

E-E-A-T評価基準の強化｜専門性と権威性がより重要に

2025年のアップデートでは、E-E-A-T（Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness）の評価基準がさらに厳格化され、特に「Experience（経験）」と「Expertise（専門性）」の重要性が増しました。

Experience（経験）の評価強化：

• 実際の体験に基づく具体的な記述
• 商品・サービスの利用実績の明示
• 写真や動画による体験の証明
• 時系列での体験プロセスの詳細記録

Expertise（専門性）の具体的評価項目：

Authoritativeness（権威性）とTrustworthiness（信頼性）：

• 他の専門サイトからの言及・リンク
• 業界団体や公的機関からの認知
• メディア掲載実績
• ユーザーレビューや評判の良さ
• SSL証明書やプライバシーポリシーの整備

評価向上のための実践方法：

• 執筆者プロフィールの詳細化
• 専門資格や経験年数の明記
• 業界での実績や受賞歴の掲載
• 定期的な専門知識のアップデート
• 他の専門家との協力や共同執筆

この強化により、表面的なSEO対策よりも、真の専門性と信頼性を持つコンテンツが重視される傾向が一層強まりました。

サイトとして、1次情報を公開しているサイトは評価が高くなるなどの傾向があるため、一次情報をコンテンツとして提供するようにしてください。

一次情報と専門家コンテンツの評価向上

2025年のコアアップデートでは、独自の調査や専門家による一次情報コンテンツの評価が大幅に向上し、二次情報やまとめ記事の価値が相対的に低下しました。

一次情報は、自社でか保有してない情報や自社の実績などのコンテンツが一次情報になります。一次情報が多ければ多いほど評価が高くなります。また、AIでクロールされる可能性も高くなります。

一次情報として評価される要素：

• 独自アンケートやインタビュー調査
• 実際の使用体験レポート
• 専門家による独自分析
• オリジナルの統計データや図表
• 現場での取材に基づく情報

引用・出典の適切な記載方法：

【推奨される引用形式】
1. 情報源の明記：「厚生労働省の調査によると...」
2. 公開年月の記載：「2025年3月発表の統計では...」
3. URLの併記：参考文献として具体的なページリンク
4. 引用範囲の明確化：「」や引用ブロックでの区別

評価されにくくなったコンテンツ：

• 他サイトのまとめ・転載記事
• 根拠不明な情報の羅列
• 出典が曖昧な統計データ
• 古い情報の使い回し
• 一般論のみで具体性に欠ける内容

この変化により、コンテンツ制作においては「情報の新規性」と「専門性の深さ」がより重要な差別化要因となりました。

AI・自動生成コンテンツへの影響

2025年のコアアップデートでは、AI生成コンテンツに対する評価がより厳格になり、単純な自動生成コンテンツの多くが順位下落の影響を受けました。

自動生成コンテンツの順位下落事例：

• キーワード詰め込み型のAI記事：平均20位のダウン
• 定型テンプレートによる大量生成記事：検索圏外へ
• 他記事のリライト・パラフレーズ記事：平均15位のダウン
• 翻訳ツールによる海外記事の転載：大幅な順位下落

低品質コンテンツの特定方法：

人間によるコンテンツ作成の価値：

• 体験に基づく具体的な記述：AIでは再現困難
• 感情や感覚の表現：人間特有の表現力
• 文脈の深い理解：複雑な状況判断
• 創造性とオリジナリティ：独自の視点や発想
• 専門知識の実践的応用：理論と実務の融合

推奨されるAI活用方法：

• 人間が執筆した記事の文法チェック
• アイデア出しや構成案の作成支援
• データ分析結果の要約作成
• 多言語翻訳の下書き作成（要人間確認）

Googleは「AIが生成したかどうか」ではなく「コンテンツの品質」を重視すると公言していますが、現実的には人間の専門知識と経験に基づくコンテンツがより高く評価される傾向が強まっています。

コアアップデート後のSEO対策｜順位回復・維持のための具体的施策

E-E-A-T強化のための実践的手法

E-E-A-T強化は、コアアップデート対策の最重要施策です。体系的なアプローチで着実に評価を向上させましょう。

著者情報・プロフィール充実化の具体的手順：

1. 詳細なプロフィールページの作成
   • 専門資格・経歴・実績の明記
   • 顔写真付きで信頼性向上
   • 外部メディア掲載歴の記載
   • SNSアカウントとの連携
2. 記事ごとの著者情報表示
   • 各記事に執筆者名を明示
   • 専門分野と関連性を説明
   • 執筆日・更新日の明記

誰がその記事を監修しているかが重要になります。もちろん、SNSの情報も重要視されてますので、合わせてSNSも更新して、専門性があると評価されるように更新するのが良いです。

専門性を示すコンテンツ制作手順：

権威性向上のための外部評価獲得：

• 業界メディアでの寄稿・掲載
• 専門家インタビューの実施・受諾
• 学会・セミナーでの発表
• 同業者からの引用・言及
• 公的機関との協力実績

実装チェックリスト：

• [ ] 著者プロフィールページの設置
• [ ] 専門資格・経歴の明記
• [ ] 記事ごとの執筆者情報表示
• [ ] 定期的なコンテンツ更新
• [ ] 外部メディアでの実績作り

これらの施策により、検索エンジンだけでなくユーザーからの信頼も同時に獲得できます。

一次情報の活用とオリジナリティ強化

一次情報の活用は、競合サイトとの差別化を図る最も効果的な方法です。独自性の高いコンテンツ制作で検索上位を目指しましょう。

独自調査・アンケート実施のコツ：

1. 調査設計の要点
   • 目的と仮説の明確化
   • 適切なサンプル数の設定（最低100〜300件）
   • 偏りのない質問項目の作成
   • 統計的有意性の確保
2. 実施手順と注意点
   • オンライン調査ツールの活用
   • 回答者属性の適切な設定
   • 実施期間とスケジュール管理
   • 結果の客観的分析と考察

専門家インタビュー記事の作成方法：

体験談・事例紹介の効果的な書き方：

• PREP法による構成
  • P（Point）：結論・要点
  • R（Reason）：理由・根拠
  • E（Example）：具体例・体験
  • P（Point）：再度結論
• 具体性を高める要素
  • 数値データの活用
  • 時系列での変化記録
  • ビフォーアフターの比較
  • 写真・図表による視覚的説明

オリジナルコンテンツの企画例：

• 業界の最新動向レポート
• 独自ツールの開発と公開
• 実験・検証結果の発表
• 現場取材による詳細レポート
• 専門家座談会の開催

これらの施策により、他サイトでは得られない価値のあるコンテンツを提供でき、検索エンジンからの評価向上が期待できます。

既存コンテンツの品質改善プロセス

既存コンテンツの品質改善は、新規コンテンツ作成よりも効率的に成果を上げられる重要な施策です。

低品質コンテンツの特定方法：

1. Analytics データによる判定
   • 滞在時間が30秒未満のページ
   • 直帰率が80%以上のページ
   • オーガニック流入が月10未満のページ
   • コンバージョン率が極端に低いページ
2. コンテンツ品質の客観的評価
   • 文字数不足（1,000文字未満）
   • 情報の古さ（2年以上未更新）
   • 専門性の不足（表面的な内容）
   • 独自性の欠如（他サイトと類似）

リライト・統合の判断基準：

段階的改善アプローチ：

1. 緊急度の高い修正（1〜2週間）
   • 事実関係の間違い修正
   • 古い情報の更新
   • broken linkの修復
2. 品質向上施策（1〜2ヶ月）
   • 内容の詳細化・専門化
   • 図表・画像の追加
   • 内部リンクの最適化
3. 長期的改善（3〜6ヶ月）
   • 専門家監修の導入
   • 独自調査データの追加
   • ユーザビリティの向上

コンテンツ削除の適切なタイミング：

• 法的問題やコンプライアンス違反
• 修正コストが新規作成を上回る場合
• ブランドイメージを損なう可能性
• 検索需要が完全に消失した場合

このプロセスにより、サイト全体の品質向上と検索エンジンからの評価改善が期待できます。

テクニカルSEOの見直しポイント

コアアップデート対策では、コンテンツ品質だけでなく、テクニカルSEOの最適化も重要な要素です。

サイト構造の最適化：

1. 階層構造の改善
   • 3クリック以内でのすべてのページアクセス
   • カテゴリの論理的分類
   • パンくずリストの設置
   • サイトマップの最適化
2. URL構造の見直し
   • 意味のあるURL設計
   • 階層を表す適切な構造
   • 不要なパラメータの削除
   • リダイレクト設定の最適化

内部リンク戦略の改善：

ページ表示速度とUX向上：

1. Core Web Vitals の改善
   • LCP（Largest Contentful Paint）：2.5秒以下
   • FID（First Input Delay）：100ms以下
   • CLS（Cumulative Layout Shift）：0.1以下
2. 具体的改善施策
   • 画像の最適化（WebP形式、適切なサイズ）
   • CSS・JavaScriptの最小化
   • CDNの活用
   • キャッシュ設定の最適化

モバイル対応の強化：

• レスポンシブデザインの完全対応
• タップしやすいボタンサイズ
• 読みやすいフォントサイズ
• 横スクロールの回避

技術的チェックリスト：

• [ ] PageSpeed Insightsでの速度測定
• [ ] モバイルフレンドリーテスト
• [ ] 構造化データの実装
• [ ] XMLサイトマップの更新
• [ ] robots.txtの最適化

これらの技術的改善により、検索エンジンがサイトを正しく評価できる環境を整備できます。

コアアップデートの影響を受けた時の対処法｜順位下落からの回復戦略

H3: 順位下落の原因分析手順

順位下落が発生した際は、感情的な対応ではなく、データに基づいた冷静な原因分析が回復への第一歩です。

Google Search Consoleでの変動確認：

1. 検索パフォーマンスの詳細分析
   • クリック数の変化（日別・週別）
   • 表示回数の推移
   • 平均CTRの変動
   • 平均掲載順位の変化
2. 影響を受けたクエリの特定
   • 下落幅の大きいキーワード特定
   • ジャンル・カテゴリ別の影響度
   • ブランドクエリ vs 一般クエリの違い

競合サイトとの比較分析：

コンテンツ品質の客観的評価：

• 情報の正確性チェック
  • 事実関係の再確認
  • 最新情報への更新必要性
  • 引用元の信頼性検証
• ユーザー価値の評価
  • 検索意図との一致度
  • 情報の網羅性
  • 読みやすさ・理解しやすさ
  • 実用性・行動喚起力

データ収集期間の設定：

• アップデート完了後1〜2週間のデータ収集
• 一時的変動と恒久的変動の区別
• 季節要因やその他外部要因の考慮

この分析により、感情的ではなく論理的な改善策を立案できます。

段階的な改善アクションプラン

順位回復には段階的なアプローチが効果的です。短期・中期・長期に分けて戦略的に取り組みましょう。

緊急対応すべき項目（1〜2週間）：

1. 致命的問題の修正
   • 事実誤認やコンプライアンス違反の修正
   • 技術的エラー（404、サーバーエラー）の解消
   • 古い情報による誤解の防止
2. 最優先コンテンツの改善
   • 主力キーワードページの緊急リライト
   • 競合に劣る部分の即座の改善
   • 専門家監修の緊急導入

中長期的な改善計画（1〜6ヶ月）：

効果測定とPDCAサイクル：

1. 測定指標の設定
   • 順位回復率（目標キーワード別）
   • オーガニック流入数
   • 滞在時間・直帰率の改善
   • コンバージョン率の変化
2. 定期的な効果検証
   • 週次での簡易チェック
   • 月次での詳細分析
   • 四半期での戦略見直し

改善施策の優先順位付け：

• 高優先度：主力商品・サービスに関連するページ
• 中優先度：検索ボリュームが大きいページ
• 低優先度：ニッチな分野のページ

リソース配分の最適化：

• 人的リソース（執筆・監修・技術対応）
• 予算配分（外注・ツール・調査費）
• 時間配分（緊急性と重要性のマトリックス）

このような段階的アプローチにより、限られたリソースで最大の効果を得られます。

可能な戦略により、アップデートの影響を最小限に抑えながら、長期的な成長を実現できます。

よくある質問｜コアアップデートに関するQ&A

コアアップデート中にすべきこと・すべきでないこと

Q: コアアップデート期間中は何をすべきですか？また、やってはいけないことはありますか？

A: コアアップデート期間中は冷静な観察と段階的な対応が重要です。慌てて大きな変更を行うことは避けましょう。

すべきこと：

1. データの継続的な観察
   • Search Consoleでの日次チェック
   • 順位変動ツールでの推移確認
   • アクセス数やコンバージョンの変化記録
   • 競合サイトとの比較分析
2. 軽微な改善の継続
   • 明らかな事実誤認の修正
   • 古い情報の更新
   • 技術的エラーの解消
   • ユーザビリティの小幅改善
3. 情報収集と分析
   • Google公式発表の確認
   • 業界動向の把握
   • 専門家の分析記事の読み込み
   • 自社への影響度の客観的評価

すべきでないこと：

• 大幅なサイト構造の変更：混乱を招く可能性
• 大量のコンテンツ削除：過度な反応による悪影響
• 外部リンクの大量購入：ペナルティリスクの増大
• 頻繁なタイトル変更：評価の不安定化
• 感情的な判断：データに基づかない意思決定

期間中の心構え： アップデート期間中の順位変動は一時的な場合も多く、完了後に安定することがあります。短期的な変動に一喜一憂せず、長期的な視点で冷静に対応することが重要です。

小規模サイトでもできる効果的な対策

Q: 予算や人員が限られた小規模サイトでも実施できる効果的なコアアップデート対策はありますか？

A: 小規模サイトこそ、専門性と独自性を活かした戦略的な対策で大きな成果を上げることができます。

限られたリソースでの優先施策：

1. 専門分野への特化
   • 得意分野に集中してコンテンツ作成
   • 競合が少ないニッチな領域での権威性確立
   • 深い専門知識を活かした詳細コンテンツ
   • 実体験に基づく具体的な情報提供
2. 低コストで実施できる改善
   • 既存記事のリライト・情報追加
   • 内部リンクの最適化
   • 画像のalt属性設定
   • メタディスクリプションの最適化

具体的な実践方法：

無料・低コストツールの活用：

• Google Search Console：基本的なSEO分析
• Google Analytics：ユーザー行動の把握
• PageSpeed Insights：表示速度の改善
• Ubersuggest（無料版）：基本的なキーワード調査

外部リソースの効果的活用：

• 地域の専門家との協力関係構築
• 業界団体への参加による権威性向上
• SNSでの専門知識の発信
• 他の専門サイトとの相互紹介

成功事例の特徴： 小規模サイトの成功例では、「狭く深く」のアプローチで特定分野の第一人者として認知されているケースが多く見られます。大手サイトでは扱いきれない細かなニーズに応えることで、確実なユーザー層を獲得しています。

アップデート完了の判断方法と次の行動

Q: コアアップデートが完了したかどうかはどうやって判断すればよいですか？完了後はどのような行動を取るべきでしょうか？

A: アップデートの完了は複数の指標を総合的に判断し、完了後は冷静な分析と計画的な改善に取り組むことが重要です。

完了の判断指標：

1. Google公式の完了発表
   • Search Status Dashboardでの完了通知
   • Google Search Liaisonからの公式アナウンス
   • ランキング更新履歴ページの更新
2. 順位変動データの安定化
   • SEMrushセンサーでの変動幅縮小
   • namaz.jpでの変動値正常化
   • 自社監視ツールでの変動減少

判定のタイミング：

完了後の分析アクション：

1. 影響度の詳細分析
   • キーワード別の順位変動幅
   • ページカテゴリごとの影響度
   • 流入数・コンバージョンへの影響
   • 競合サイトとの比較結果
2. 成功・失敗要因の特定
   • 順位上昇したページの共通点
   • 下落したページの問題点
   • 自社の強み・弱みの再認識
   • 競合優位性の分析

改善計画の策定：

• 短期改善（1〜3ヶ月）：明確な問題点の修正
• 中期戦略（3〜6ヶ月）：コンテンツ品質の向上
• 長期ビジョン（6ヶ月〜）：持続可能な成長戦略

次回アップデートへの備え：

• 今回の学びを活かした予防策の実施
• 継続的な品質向上体制の構築
• 監視・分析体制の改善
• チーム内での知見共有と標準化

注意事項： アップデート完了直後も微細な調整が続く場合があります。完了発表から1〜2週間は様子を見て、その後本格的な改善施策に取り組むことをお勧めします。

まとめ｜コアアップデートと上手く付き合うSEO運用

コアアップデートは、検索結果の品質向上を目的としたGoogleの重要な取り組みです。2025年の最新動向を踏まえると、E-E-A-Tの強化、一次情報の重視、AI生成コンテンツへの厳格な評価が今後のSEO戦略において最重要課題となります。

重要ポイントの整理：

• 最新情報の把握：2025年6月のアップデートでは特にYMYL分野で大きな変動
• 専門性の強化：専門家による監修と一次情報の活用が評価向上の鍵
• 段階的な改善：慌てず冷静な分析に基づく計画的な対策実施
• 長期的視点：短期的な変動に惑わされない持続可能な戦略構築

継続的な改善の重要性： コアアップデートは年に数回実施される定期的な品質向上施策です。一時的な対応ではなく、日常的な品質向上と監視体制の構築が成功の秘訣です。特に、ユーザーファーストの視点を忘れず、検索エンジンのためではなく、ユーザーのために価値あるコンテンツを提供し続けることが最も重要です。

今回解説した対策を参考に、あなたのサイトも次回のコアアップデートに備えて、着実な改善を進めていきましょう。継続的な努力が必ず成果として現れるはずです。