LLMO対策とは?ChatGPT・Geminiに選ばれるサイト作りの完全ガイド
ChatGPTやGeminiなどの生成AIの普及により、ユーザーの情報収集方法は大きく変化しています。「検索エンジンで調べる」から「AIに質問する」という行動変容が進む中、従来のSEO対策だけでは十分な集客が難しくなってきているデータもあります。hubspotの分析でクリック数が減少しているデータもあります。この課題を解決する新しい手法が「LLMO(大規模言語モデル最適化)」です。
本記事では、LLMOの基礎から実践的な導入手順、効果測定まで、Webマーケティング担当者が押さえるべきポイントを完全網羅。あなたのWebサイトを生成AIにも対応できるWEBサイトにしましょう!!
目次
LLMOとは?ChatGPTやGeminiに選ばれるWebサイトになるための新戦略
従来のSEOとLLMOの決定的な違い
LLMOは、生成AIがユーザーの質問に回答する際に、自社のWebコンテンツやブランド名が引用・参照されるように最適化する新しいマーケティング手法です。従来のSEOが「検索エンジンでの上位表示」を目指すのに対し、LLMOは「生成AIの回答内での引用・参照」を目指します。
この違いは、以下の表で明確に示すことができます。
項目 | SEO(検索エンジン最適化) | LLMO(大規模言語モデル最適化) |
---|---|---|
主な目的 | 検索結果での上位表示 | AI回答での引用・参照獲得 |
対象システム | Google、Bingなど | ChatGPT、Gemini、Claude など |
重視する要素 | キーワード最適化、バックリンク | 信頼性、専門性、一次情報 |
成果指標 | 検索順位、クリック数 | AI回答での引用頻度、ブランド露出 |
特に注目すべきは、生成AIユーザーの急増です。検索エンジンを使用せず、直接AIに質問して情報を得るユーザーが増加している現状において、LLMOは今後のWebマーケティングにおいて不可欠な戦略となっています。
LLMOの対応を行うことで、検索エンジンからの流入ではなくAIからの流入が増加します。
対象となるAIプラットフォーム
現在、LLMO対策の主要な対象となるAIプラットフォームは以下の通りです:
- ChatGPT(OpenAI)
- Gemini(Google)
- Claude(Anthropic)
- Perplexity AI
- Microsoft Copilot
これらのプラットフォームは、それぞれ異なるアルゴリズムを使用していますが、共通して「信頼性の高い情報源」を優先的に参照する傾向があります。
なぜLLMO対策が必要なのか
1. ユーザーの検索行動の変化
最新の調査データによると、以下のような変化が確認されています。
生成AIの利用状況
- 月間アクティブユーザー:ChatGPTは1億8000万人(2024年末時点)
- 利用目的の65%が「情報収集」
- 従来の検索エンジン利用頻度は20%減少
年代別の利用傾向
- 20-30代:75%がAI検索を週1回以上利用
- 40-50代:45%がAI検索を月1回以上利用
- 60代以上:25%がAI検索を体験済み
2. 従来のSEOだけでは不十分な理由
生成AIは検索エンジンとは異なる情報収集メカニズムを持っています:
検索エンジンの場合
- ユーザーがキーワードで検索
- 検索結果一覧が表示
- ユーザーがリンクをクリック
- Webサイトを閲覧
生成AIの場合
- ユーザーが自然言語で質問
- AIが学習データから回答を生成
- 必要に応じて信頼できるソースを引用
- ユーザーは回答で満足することが多い
この違いにより、従来のSEO対策だけでは、AI時代のユーザーにリーチできない可能性があります。
3. ビジネスへの影響
LLMO対策を行わない場合の潜在的なリスク。
短期的影響
- Webサイトへの流入減少
- ブランド認知度の低下
- リード獲得機会の損失
長期的影響
- デジタルマーケティングROIの悪化
- 競合他社との差別化困難
- 新規顧客獲得の機会損失
LLMO対策の具体的な実践方法
サイト構造の最適化
生成AIがコンテンツを正確に理解し、参照しやすい構造を作ることが、LLMO対策のスタートとなります。最適化のポイントは以下の3つの側面から考える必要があります。
まず、AIが理解しやすいコンテンツ構造の基本は、明確な階層構造と論理的な情報の配置です。具体的には、適切な見出しタグ(h1~h6)の使用、段落の論理的な構成、そして重要な情報の上部配置が効果的です。
特に、生成AIは文書の構造を重視するため、見出しの階層関係が明確であることが、引用されやすさに直結します。記事内の階層構造が正しくないものは、修正を加えてAIが理解しやすい構造にする必要があります。
次に、データ構造化によるAI可読性の向上については、Schema.orgに基づくマークアップの実装が重要です。特に記事コンテンツの場合、Article、NewsArticle、BlogPostingなどの適切なスキーマを選択し、著者情報、公開日、更新日などのメタデータを正確に記述することで、生成AIがコンテンツの信頼性を評価しやすくなります。
またデータ構造化は、Googleの検索でも有効なため対応してください。構造化データに関しては、別途別の記事でご紹介します。
さらに、llms.txtの効果的な活用については、以下のような記述例を参考に実装することをお勧めします。WordPressのサイトであればプラグインなどもありますので利用する方法も良いです。
User-agent: Claude
Allow: /blog/
Allow: /research/
Disallow: /private/
User-agent: ChatGPT
Allow: /articles/
Allow: /case-studies/
Disallow: /internal/
ただし、llms.txtはまだ標準化されていない実験的な取り組みであり、その効果は限定的である可能性があることに留意が必要です。LLMOの対策が必ず効果がある段階ではないため、まだ試験的な部分もありますのでご注意ください。
コンテンツ制作のベストプラクティス
LLMOに効果的なコンテンツを制作するためには、以下の3つの要素を重点的に強化する必要があります。これはGoogle検索への対応と大きく変わるわけではないでの、専門性の高い記事を正しい構造で裏付けがあるようなデータを元にした記事などが有効であることは変わりません。
E-E-A-T要素の組み込みについては、以下の実践が効果的です。
- 執筆者の経歴、資格、実績の明示
- 具体的なデータや研究結果の引用
- 定期的な情報更新と更新日の明記
- 業界専門家からの見解や意見の収集
FAQ形式の活用は、生成AIが特に重視する情報構造の一つです。効果的なFAQの作成には以下の点に注意が必要です。FAQは構造化データもあるのでLLMOと合わせて対応するのが良いです。
- ユーザーの実際の疑問に基づく質問設定
- 簡潔で直接的な回答の提供
- 関連する詳細情報へのリンク
- 構造化データマークアップの適用
引用・参照されやすい情報作りのポイントは以下の通りです。
- オリジナルデータや調査結果の提供
- 具体的な数値やデータの明示
- わかりやすい図表やインフォグラフィックの活用
- 独自の知見や分析の追加
LLMO効果測定と改善
LLMO施策の効果を計測するために現状できる方法を紹介します。この方法が最適であるかどうかは、人事点は少し不確実なものもありますが、自社のサイトで計測・確認をしてください。
AI回答での引用率の計測方法例
- 主要な生成AIへの定期的なテスト質問
- 引用されたURLや文脈の記録
- 競合サイトとの引用率比較
- 引用パターンの分析
- サーチコンソールでの外部リンク確認
AIのサービスからの外部リンクの有無がもっと効果として計測がしやすいかと思います。
例えば、genspark.aiからのリンクなどはAIに認識されていることになります。
まとめ:これからのWeb戦略におけるLLMOの重要性
今後の展望
生成AI技術の進化に伴い、LLMOの重要性は更に高まると予測されます。特に注目すべき今後の方向性として、以下が挙げられます。
まず、生成AIの進化により、より高度な文脈理解や専門知識の評価が可能になると考えられます。
今まで以上にE-E-A-Tを網羅した記事であることが重要になります。今までのGoogle検索よりAIの精度が向上すると思われます。
これにより、コンテンツの質的な評価がより重要になり、専門性と信頼性の高いコンテンツが一層重視されると思います。
準備すべき対応と投資領域については、以下の3点が重要です。
- コンテンツ制作体制の強化
- 専門家チームの編成
- 品質管理プロセスの確立
- 定期的な更新体制の整備
- 技術基盤の整備
- 構造化データの実装強化
- AI対応の技術標準への準拠
- 測定・分析ツールの導入
- 人材育成とナレッジ管理
- LLMO専門家の育成
- ベストプラクティスの蓄積
- 社内ガイドラインの整備
これらの取り組みを計画的に進めることで、生成AI時代における競争優位性を確保することができます。
【補足】LLMOに関するよくある質問
SEOとの併用方法について
LLMOとSEOは相互補完的な関係にあり、両者を効果的に組み合わせることで、流入を拡大できます。SEOとLLMOの併用においては、以下の点に注意が必要です。
基本的なアプローチとして、コンテンツの品質と構造化を重視することで、両者の要件を同時に満たすことが可能です。例えば、適切な見出し構造や構造化データの実装は、検索エンジンと生成AI双方にとって重要な要素となります。また、E-E-A-Tの強化は、Googleの検索順位向上とAIからの引用率向上の両方に寄与します。
ただし、キーワード最適化については異なるアプローチが必要です。SEOではキーワードの適切な配置が重要ですが、LLMOでは自然な文脈での情報提供が優先されます。このバランスを取るためには、ユーザーにとって価値のある情報を自然な形で提供することを第一に考え、その上でSEOのベストプラクティスを適用することをお勧めします。
導入時の注意点
LLMO導入にあたっては、以下の点に特に注意を払う必要があります。
まず、既存のコンテンツ資産の評価と改善から始めることが重要です。すべてのコンテンツを一度に最適化するのではなく、重要度や期待効果の高いものから段階的に実施することで、効率的な導入が可能になります。
- 既存コンテンツの評価
- 現状の引用率チェック
- コンテンツ品質の評価
- 改善優先度の設定
- パイロット実施
- 代表的なコンテンツでの試験導入
- 効果測定と課題抽出
- 改善点の特定
- 本格展開
- 成功事例の水平展開
- 社内ガイドラインの整備
- 継続的な効果測定体制の確立
コスト対効果の考え方
LLMOへの投資判断においては、以下の要素を考慮した総合的な評価が必要です。
直接的な効果としては、生成AIからの引用率向上による認知度・信頼性の向上が挙げられます。しかし現段階では不確定な要素も多いため状況を見て投資を進めるのが良いです。
- AI回答での引用回数の増加
- ブランド露出機会の拡大
- 関連キーワードでの言及率の向上
間接的な効果としては、以下が期待できます。
- コンテンツ品質の全般的な向上
- ユーザー満足度の改善
- ブランド価値の向上
しかし、生成AI市場の急速な発展を考慮すると、早期の取り組みにより先行利益は確保できる余地はあるかと思いますので段階的にテスト導入をしてみてください。
WEBマーケティングに関してお困りのことがありましたらご相談ください。